內(nèi)蒙古赤峰市檢察機(jī)關(guān)在做1月至7月數(shù)據(jù)分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)全市不起訴率同比大幅度上升。經(jīng)查，基層檢察院不起訴的案件大多是因飲酒導(dǎo)致的涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪案，檢查組對(duì)不規(guī)范的司法行為作了糾正。

自2011年“醉駕入刑”實(shí)施以來，輿論就擔(dān)憂這項(xiàng)規(guī)定能不能得到切實(shí)執(zhí)行。過去主要是擔(dān)心一些地方的公安機(jī)關(guān)“放水”，但從赤峰市的情況來看，檢察機(jī)關(guān)如果不嚴(yán)格執(zhí)法，即使公安機(jī)關(guān)秉公辦案，也可能讓部分醉駕者逃脫法律懲處。

為了保障相關(guān)法律的正確、統(tǒng)一實(shí)施，2013年12月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知，對(duì)何種情況下對(duì)當(dāng)事人以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰，作了明確的規(guī)定。凡經(jīng)過偵查符合這個(gè)規(guī)定的，公安機(jī)關(guān)就應(yīng)向檢察機(jī)關(guān)移送起訴，檢察機(jī)關(guān)審查無誤后就應(yīng)向法院提起公訴，法院就應(yīng)當(dāng)依法定罪判決。依法該移送、該起訴、該判刑的，公安機(jī)關(guān)不移送、檢察機(jī)關(guān)不起訴、法院不判刑，都是違法行為，都是對(duì)酒駕行為的縱容，都不利于遏制酒駕行為。

據(jù)公安部通報(bào)，去年全國查處了65萬起酒駕（含醉駕）行為，可見“醉駕入刑”實(shí)施已4年，雖然取得較好效果，但酒駕、醉駕現(xiàn)象依然嚴(yán)重。造成這個(gè)現(xiàn)象的原因很多，比如根深蒂固的民間飲酒風(fēng)氣，但有一個(gè)因素不容忽視，那就是對(duì)酒駕、醉駕的打擊還不夠嚴(yán)厲，震懾力度還不足，其中就包括部分司法機(jī)關(guān)沒有嚴(yán)格執(zhí)法，比如對(duì)應(yīng)當(dāng)加以刑事處罰的只給予行政處罰。

酒駕猛如虎，容易造成重大傷亡，對(duì)酒駕、醉駕的打擊絲毫不能放松。公、檢、法三家都應(yīng)當(dāng)本著高度負(fù)責(zé)的精神，嚴(yán)格執(zhí)法，以維護(hù)公共安全和百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全。（福建日?qǐng)?bào)）