8日，《深圳市養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃（征求意見稿）》在深圳市民政局官網(wǎng)上征集意見。意見稿中透露，深圳擬對與老人居住在一起的子女給予優(yōu)惠政策，譬如從其工資中先扣除贍養(yǎng)費，那子女的工資需要扣稅的份額就會減少，實現(xiàn)“贍養(yǎng)費用的稅前扣除”。（12月9日《羊城晚報》）

老齡化社會的腳步聲越來越近，但客觀地說，受社會經(jīng)濟發(fā)展水平、傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念等多種因素的制約，在可以預見的時間內(nèi)，實現(xiàn)養(yǎng)老的全面社會化還不現(xiàn)實，居家養(yǎng)老仍然會占主流。

本來，個稅起征點全國統(tǒng)一，不管家庭負擔多重都實行“一刀切”，是用冰冷機械的政策，掩蓋了一些負擔重的家庭在溫飽線上掙扎的事實。這部分人的工資并不高，但都與父母同住，上有老下有小，老人再長年生病吃藥，生活更加拮據(jù)，是最需要政策照顧，減免個稅的群體。隨著生活壓力的不斷加大，時間長了，可能讓他們更加不堪重負，出現(xiàn)這樣或那樣的心理問題和社會問題，這一點也不容忽視。對與老人同住的子女從稅收等方面予以優(yōu)惠照顧，既能夠切實減輕他們的經(jīng)濟負擔，也是對社會公序良俗的一種肯定。

實際上，與父母同住減稅等措施在發(fā)達國家早有先例。比如德國，多代同堂的住宅模式就可減稅，貸款買房的利息也可以享受折扣。深受儒家文化影響的韓國和日本更是如此，都從制度上鼓勵子女與老人同住，并在購房和稅收上享受優(yōu)惠。因此，在這些國家，老人與子女的同住率非常高。

人是有感情的，再完善的社會化養(yǎng)老也難以解決老人對子女的感情需求。且不說現(xiàn)在社會養(yǎng)老的水平還非常不盡如人意，就算已經(jīng)比較完善，也難以彌補血脈相連的親情。只要有條件、有能力，居家養(yǎng)老永遠是最符合人性的選擇。對此，國家政策層面的引導與支持起著舉足輕重的作用。

而“與老人同住減稅”的規(guī)定，無疑是一種良性的引領。以后，政府部門還應該出臺更多贍養(yǎng)老人的優(yōu)惠措施，包括那些把農(nóng)村里的老人接到城市里養(yǎng)老的家庭，都應該進行優(yōu)惠，讓幾代同堂的大家庭獲得更多經(jīng)濟上的支持，讓我們在人生暮年能得到更多親情上的慰藉。這樣做，既符合傳統(tǒng)文化，又符合我國客觀實際，在國際上也有成功的經(jīng)驗可循。

你養(yǎng)我小，我養(yǎng)你老，一句話曾讓太多的人淚奔。但生活壓力的現(xiàn)實，又使得無數(shù)人面對老人的贍養(yǎng)問題而束手無策。每個人都有父母，每個人也都有變老的時候，國家對居家養(yǎng)老提供更多的政策支持，讓我們的每個人都能在親人的陪伴下漸漸老去，才會讓我們的生命擁有更多的尊嚴與幸福。