最近在看一部美劇《金裝律師》，講一個(gè)沒(méi)上過(guò)大學(xué)的天才小子陰差陽(yáng)錯(cuò)冒名哈佛大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)生混進(jìn)律所當(dāng)律師的故事。雖然他憑著驚人的記憶力屢屢打贏官司，卻一直生活在學(xué)歷造假陰影下，不敢談戀愛(ài)，經(jīng)常做惡夢(mèng)，擔(dān)心有朝一日東窗事發(fā)。

這部劇后來(lái)怎么發(fā)展，我還不知道。但在美國(guó)，偽造身份信息和學(xué)歷都是重罪，真的有這種事，當(dāng)事人很難逃脫法網(wǎng)。這樣的事情如果發(fā)生在中國(guó)會(huì)怎樣呢？最近發(fā)生的一起冒名頂替事件，或可給人一些啟示。

13年前，河南周口市女孩王娜娜高考后未收到大學(xué)錄取通知書(shū)，以為落榜便外出打工。去年，她發(fā)現(xiàn)自己并非落榜，而是被人冒名頂替上了大學(xué)。頂替者把自己名字也改成王娜娜，畢業(yè)后還順利當(dāng)上了老師。面對(duì)真王娜娜的追問(wèn)，假王娜娜的家人試圖用錢(qián)擺平，頂替者卻態(tài)度強(qiáng)硬，聲稱(chēng)“告到聯(lián)合國(guó)也不怕”。媒體曝光前，王娜娜為此事奔波于教育局、公安機(jī)關(guān)、招生辦等部門(mén)，卻被以種種理由推卸責(zé)任。直至近日，周口市職業(yè)技術(shù)學(xué)院查實(shí)真相，注銷(xiāo)了假王娜娜的學(xué)籍。

但是，僅僅注銷(xiāo)學(xué)籍就夠了嗎？王娜娜由于沒(méi)有上大學(xué)，她的人生軌跡徹底被改變。屬于她的本該更好的人生機(jī)會(huì)，被人硬生生掠奪了。而善良的她原本只要求頂替者注銷(xiāo)學(xué)籍（因?qū)W籍檔案顯示的仍是她身份信息），以免今后影響自己的生活。結(jié)果連這樣基本的要求，都被無(wú)情拒絕。究竟誰(shuí)給頂替者如此狂妄的底氣？一個(gè)沒(méi)有絲毫道德倫理觀念的人，又有何資格為人師表？

假王娜娜當(dāng)年不過(guò)就是高三女生，肯定沒(méi)有能力操縱這一驚人騙局。何況，冒名頂替他人上大學(xué)，涉及這么多部門(mén)和環(huán)節(jié)，肯定也不是什么人都可隨便搞定的。這就要問(wèn)，假王娜娜的家人究竟何方神圣？按照假王娜娜父親的說(shuō)法，他當(dāng)年花了5000塊從中介買(mǎi)了“指標(biāo)”。假如他所說(shuō)的是真的，5000元就買(mǎi)斷了一個(gè)人的人生命運(yùn)，這是何等荒唐？如此神通廣大的“中介”，又哪來(lái)這么硬的后臺(tái)？這些問(wèn)題難道不該一一查實(shí)，買(mǎi)的和賣(mài)的，都要追究責(zé)任？

注銷(xiāo)學(xué)籍只是追查真相、追究責(zé)任的開(kāi)始，而不是結(jié)束。如果是“中介”所為，相關(guān)人員不可能只為賺5000元鋌而走險(xiǎn)。那么，當(dāng)年究竟還有多少“王娜娜”被冒名頂替？類(lèi)似事件又只是發(fā)生于周口一地嗎？

許多人應(yīng)記得，2009年發(fā)生過(guò)一起羅彩霞被人冒名頂替上大學(xué)事件；2010年，海南大學(xué)女生林琳發(fā)現(xiàn)自己被人冒名頂替上了武漢工業(yè)學(xué)院。不時(shí)曝光的冒名頂替上大學(xué)事件，表明這并非個(gè)例，背后或隱藏著不為人知卻又十分猖獗的冒名入學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)于這些違法人員，包括冒名頂替者，若不嚴(yán)厲追責(zé)，屬于無(wú)辜被頂替者的公平何在，高考的嚴(yán)肅性何在，法律的尊嚴(yán)又何在？

目前，學(xué)校已注銷(xiāo)假王娜娜學(xué)籍，她也就沒(méi)有資格留在教室崗位，等待她的還應(yīng)是法律的懲處。其他涉及造假行為的有關(guān)人員，也應(yīng)盡快查實(shí)，一一處理。遏制偽造學(xué)歷、冒名入學(xué)等現(xiàn)象，就必須從對(duì)這類(lèi)行為“零容忍”開(kāi)始做起。