互聯(lián)網(wǎng)開啟知識經(jīng)濟(jì)新時代。高科技巨頭會在陰溝翻船，被電子商務(wù)郵件釣魚欺詐嗎？

還真有這樣的事兒。據(jù)BBC報道，兩家美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌和臉書分別承認(rèn)，它們是美國司法部早前公布的一件騙案的受害人，涉款達(dá)一億美元。據(jù)媒體引述美國司法部的消息，一名立陶宛男子里奧卡多次假冒成一家與谷歌和臉書有業(yè)務(wù)關(guān)系的亞洲公司的職員發(fā)出電郵，誘使兩家公司的職員匯款到里奧卡指定的銀行賬戶。司法部當(dāng)時沒有透露那兩家公司的名字，美國財經(jīng)雜志《財富》日前報道，受害的兩家公司就是谷歌和臉書。當(dāng)然，結(jié)果是騙子被抓，兩家公司也追回了被騙款項。

從谷歌和臉書的被騙案例分析，互聯(lián)網(wǎng)時代稀松平常的經(jīng)濟(jì)詐騙事件，卻也隱喻了互聯(lián)網(wǎng)時代的新經(jīng)濟(jì)模式，因為缺乏全球性有效監(jiān)管而衍生的風(fēng)險。也可以說，如果全球——特別是執(zhí)掌互聯(lián)網(wǎng)前沿科技的美國不能放下身段，切實承擔(dān)起建構(gòu)全球互聯(lián)網(wǎng)治理的責(zé)任，美國和美國頂級科技企業(yè)也會遭遇互聯(lián)網(wǎng)黑客和詐騙之害。

這是“成也蕭何敗也蕭何”的尷尬，抑或是互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)模式必須承擔(dān)的代價？很難有人給出篤定的答案。但肯定的是，即使暫時沒有適用全網(wǎng)絡(luò)的全球治理規(guī)則，那么各主權(quán)國家也要按照現(xiàn)實世界的法治治理規(guī)則，去給互聯(lián)網(wǎng)立規(guī)建制。

谷歌和臉書的被騙，其實沒有一點技術(shù)含量。被騙者使用的手法是很尋常的調(diào)查詐騙——即以這兩家科技巨頭客戶的名義，以電子郵件向谷歌和臉書催款。這和中國電信詐騙中屢見不鮮的利用熟人詐騙毫無二致。只不過，熟人詐騙在中國目前連退休在家的老人家都不會上當(dāng)，因為中國通過政府和輿論不斷地揭露此類騙局，并一再教育公眾不要上當(dāng)，使人們具備了防范此類詐騙的常識。當(dāng)然，也有賴于監(jiān)管部門強(qiáng)有力的打擊。

可是，谷歌和臉書竟然上當(dāng)被騙。內(nèi)中緣由，既有網(wǎng)絡(luò)治理環(huán)境差的客觀原因，也暴露了兩家科技巨頭缺乏足夠的風(fēng)險防控手段。尤其是兩家企業(yè)在內(nèi)控制度和資金管理上存在著缺陷和漏洞——這似乎有些不可思議，但確實凸顯，高科技公司的亮點在于創(chuàng)新創(chuàng)意，在公司治理模式上也許不如現(xiàn)實世界的小企業(yè)呢！因而，在缺乏互聯(lián)網(wǎng)治理的網(wǎng)絡(luò)紊亂環(huán)境，即使是像谷歌和臉書這樣的互聯(lián)網(wǎng)大佬，也變成了“黔之驢”。這給人們敲響了警鐘，不僅僅警示互聯(lián)網(wǎng)時代的高科技大佬，要提高防范網(wǎng)絡(luò)詐騙的能力，更棒喝國際社會共建防控網(wǎng)絡(luò)詐騙的防火墻。否則，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)催生的新經(jīng)濟(jì)模式，不可能有可持續(xù)發(fā)展的潛力和動力。

中國擁有全球最多的網(wǎng)民，中國也擁有世界上最具活力的互聯(lián)網(wǎng)+共享經(jīng)濟(jì)，當(dāng)然也是新技術(shù)詐騙（電信和互聯(lián)網(wǎng)）大國。據(jù)“獵網(wǎng)平臺”發(fā)布的報告，2016年該平臺共收到全國用戶提交的網(wǎng)絡(luò)詐騙舉報20623起，舉報金額1.95億元。當(dāng)然，這還只是一部分，有專家評估，中國網(wǎng)絡(luò)詐騙“市場規(guī)模”高達(dá)千億規(guī)模，詐騙手段五花八門，呈現(xiàn)出“精準(zhǔn)詐騙”的特征。但是隨著山東一位女大學(xué)生遭遇詐騙致死的悲劇后，人們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)治理并沒有那么難。只要監(jiān)管部門精準(zhǔn)發(fā)力，形成反網(wǎng)絡(luò)詐騙合力，反網(wǎng)絡(luò)詐騙的成果還是不錯的。

中國的經(jīng)驗：一是強(qiáng)化反網(wǎng)絡(luò)詐騙及保護(hù)個人信息立法，通過依法治理打造規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；二是利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)構(gòu)建覆蓋全國的反網(wǎng)絡(luò)詐騙平臺；三是充分發(fā)揮網(wǎng)民反網(wǎng)絡(luò)詐騙的主動性，形成官民協(xié)力反網(wǎng)絡(luò)詐騙的模式；四是為依托互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)而生的共享經(jīng)濟(jì)新模式建立常態(tài)的監(jiān)管制度?？深A(yù)期的是，由于中國互聯(lián)網(wǎng)+新經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，因而在規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)治理方面也頗有成效。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)也是法治和規(guī)則經(jīng)濟(jì)，沒有規(guī)矩難成方圓。谷歌和臉書被騙，凸顯互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)僅有產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意是不行的，只有在規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境下，同時強(qiáng)化自身管理，才不會犯下被釣魚詐騙的弱智錯誤。