亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

曾經(jīng)走出過(guò)劉璇、李小鵬等體操名宿的湖南省體操運(yùn)動(dòng)管理中心,近日爆出丑聞。該中心名下的湖南省體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校校長(zhǎng)和一副校長(zhǎng)因猥褻多名年幼女學(xué)員,于2013年11月分別被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛?。目前雖被丑聞纏身,但相關(guān)報(bào)道并未見(jiàn)諸報(bào)端?!吧婕爱?dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)體育項(xiàng)目,湖南方面對(duì)此嚴(yán)格保密?!庇兄槿耸恐赋?。(3月19日《東方早報(bào)》)

具體到這起校園性侵案,因?yàn)榘l(fā)生在一所封閉式學(xué)校,校長(zhǎng)具有絕對(duì)權(quán)威,年幼的孩子不會(huì)反抗,無(wú)法及時(shí)跟家長(zhǎng)報(bào)告,或者根本就不敢講。在“奧運(yùn)冠軍搖籃”的光環(huán)下,一所學(xué)校的正副校長(zhǎng)同時(shí)出現(xiàn)猥褻幼女學(xué)員問(wèn)題,足以說(shuō)明其管理已經(jīng)混亂到了何等地步!連如此年幼的體操女學(xué)員都被性侵,金牌背后可能還會(huì)有多少“無(wú)命運(yùn)的人生”?

去年9月,因?yàn)樾@性侵案頻發(fā),四部委曾發(fā)布《關(guān)于做好預(yù)防少年兒童遭受性侵工作的意見(jiàn)》,足見(jiàn)政府部門對(duì)校園性侵案的鮮明態(tài)度??删驮谖募掳l(fā)兩個(gè)月后,正副校長(zhǎng)同涉性侵被刑事拘留,地方政府竟選擇了“嚴(yán)格保密”!

面對(duì)追問(wèn),當(dāng)?shù)毓膊块T表示“涉及未成年人,而且社會(huì)影響也不好,不會(huì)向外界公布。”請(qǐng)問(wèn),什么叫“社會(huì)影響不好”?是不是只要不公開(kāi),當(dāng)作沒(méi)發(fā)生一樣,社會(huì)影響就好了?那些“不明真相”的父母,就可以繼續(xù)把孩子送進(jìn)去?到底是誰(shuí)下令捂住了性侵丑聞的蓋子?憑什么因?yàn)槭恰皧W運(yùn)冠軍搖籃”,所以必須“特事特辦”?——這把特制的保護(hù)傘,是否恰是正副校長(zhǎng)敢于肆無(wú)忌憚性侵年幼女學(xué)員的原因所在?

顯然,權(quán)力的介入不會(huì)只局限于“嚴(yán)格保密”,而更有可能直接干預(yù)司法。到目前為止,公眾不僅不知道到底有多少年幼女學(xué)員被性侵,也不知道正副校長(zhǎng)具體被怎樣處置,不知道案件辦理進(jìn)入了哪個(gè)環(huán)節(jié)。可以肯定的是,捂住校園性侵丑聞的蓋子,“社會(huì)影響”既不會(huì)更好,地方形象也不會(huì)更美,強(qiáng)勢(shì)體育項(xiàng)目更不會(huì)更強(qiáng)。這是典型的濫用權(quán)力包庇丑聞,如果地方政府都帶著這般“捂丑”心態(tài)辦理校園性侵案,學(xué)生權(quán)益如何得到保護(hù)?伸向幼女的魔爪焉能不越發(fā)瘋狂?

再耀眼的金牌光芒,也不能掩蓋犯罪陰影。司法機(jī)關(guān)應(yīng)基于法律和事實(shí),依法獨(dú)立行使職權(quán),盡可能還原案件的真實(shí)面貌。

曾經(jīng)走出過(guò)劉璇、李小鵬等體操名宿的湖南省體操運(yùn)動(dòng)管理中心,近日曝出丑聞。據(jù)知情人士爆料,該中心名下的湖南省體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校校長(zhǎng)和一副校長(zhǎng)因猥褻多名年幼女學(xué)員,于2013年11月分別被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛?。今年年初,兩人被以猥褻罪提起公訴,但3月初因證據(jù)不足,此案被退回公安部門繼續(xù)搜證。

盡管這起案件還在補(bǔ)充偵查中,距離“水落石出”尚需時(shí)日,但從披露信息看,著實(shí)令世人震驚和憤怒。然而,更讓人憂慮的是,此案上空還彌漫著一層迷霧。盡管訓(xùn)練期間肢體接觸難以避免,如何判定是個(gè)法律難題,但早在去年年底,因?yàn)椤氨蝗伺e報(bào)”,校長(zhǎng)和副校長(zhǎng)便已被警方刑事拘留。根據(jù)現(xiàn)行刑事訴訟法,如果不是具有重大嫌疑,是不會(huì)采取這種訴訟措施的。目前,在該校某公布欄中,兩人名字都已被刻意遮掩,印證此事并非空穴來(lái)風(fēng)。

但是,令人不解的是,相關(guān)報(bào)道此前并未見(jiàn)諸報(bào)端,甚至究竟有多少年幼女學(xué)員被猥褻,也是一個(gè)未知數(shù)。為什么此案變得如此撲朔迷離,原來(lái)是因?yàn)椤吧婕爱?dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)體育項(xiàng)目,湖南方面對(duì)此嚴(yán)格保密”。多名明星運(yùn)動(dòng)員的母校,獲得6枚奧運(yùn)會(huì)金牌、15枚世界錦標(biāo)賽金牌、9枚亞運(yùn)會(huì)金牌,或許在有關(guān)方面看來(lái),一旦公之于眾或者采取更嚴(yán)厲的舉措,無(wú)疑是在給這座名校甚至省里、國(guó)家臉上抹黑。

然而,任何在罪行上涂脂抹粉的行徑,都是在將無(wú)辜孩子推向更黑暗的深淵。那些受到不法侵害的孩子和她們的家人,無(wú)疑迫切需要查明真相、嚴(yán)懲疑犯、伸張正義。對(duì)于那些慕名而來(lái)的孩子們,因?yàn)橛嘘P(guān)方面對(duì)信息的刻意蒙蔽和掩飾,也許還有更多的黑手和內(nèi)幕沒(méi)有被公布,對(duì)于年幼的她們,并非完全是一條灑滿陽(yáng)光的冠軍之路。依法公開(kāi)案情,反而是社會(huì)責(zé)任與公共道德的充分彰顯。

再耀眼的金牌光芒,也不能掩蓋犯罪陰影。司法機(jī)關(guān)應(yīng)基于法律和事實(shí),依法獨(dú)立行使職權(quán),盡可能還原案件的真實(shí)面貌,一旦形成堅(jiān)固的證據(jù)鎖鏈,便應(yīng)讓涉案罪犯受到法律的嚴(yán)厲制裁,無(wú)論他們有過(guò)多么輝煌的頭銜。有關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)反思,借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),探索如何實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理,有效防范性侵漏洞,讓孩子們?cè)谧分鸾鹋茐?mèng)時(shí),不再擔(dān)心罪惡黑手。

日前,媒體披露,湖南省體操運(yùn)動(dòng)管理中心爆出丑聞。該中心名下的湖南省體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校校長(zhǎng)劉智強(qiáng)和副校長(zhǎng)曾嶸,因猥褻多名年幼女學(xué)員,于2013年11月分別被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛簟?jù)湖南省體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校招生簡(jiǎn)章顯示,該校先后向省專業(yè)隊(duì)、國(guó)家隊(duì)培養(yǎng)輸送陸莉、劉璇、李小鵬、凌潔、陳翠婷等多名優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員,共獲得6枚奧運(yùn)會(huì)金牌、15枚世界錦標(biāo)賽金牌、9枚亞運(yùn)會(huì)金牌。

誰(shuí)能想到被光環(huán)籠罩的體操名校,卻存在令人不齒的罪惡?湖南省體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校素有“冠軍搖籃”之稱,如今因正副校長(zhǎng)涉嫌性侵女童而陷于質(zhì)疑之中。真相仍在路上,盡管劉曾兩人均對(duì)犯罪行為供認(rèn)不諱,但因證據(jù)不足,檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)在本月初將案件退回公安部門繼續(xù)搜證。湖南省體育局方面表示,“如果經(jīng)最終審理認(rèn)定猥褻屬實(shí),那么湖南省體育局絕對(duì)不會(huì)包庇,也不會(huì)姑息這樣的行為?!?/p>

猥褻女童確實(shí)不能容忍!更需追問(wèn)的是,這樣的事情為何發(fā)生?一般來(lái)說(shuō),像體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校這樣的體育訓(xùn)練學(xué)校,都是封閉式管理,不易受到監(jiān)督;而一些女童年齡小,防范能力弱;最關(guān)鍵的是,無(wú)論校長(zhǎng)還是教練往往具有絕對(duì)權(quán)威,導(dǎo)致女童不敢反抗;再加上訓(xùn)練期間難免肢體接觸,一些心存不軌的人便可借機(jī)猥褻。不過(guò),涉嫌猥褻女童的這兩名校長(zhǎng),并非專業(yè)教練,有報(bào)道稱,劉智強(qiáng)是在辦公室內(nèi)對(duì)女童進(jìn)行猥褻的。這就更不可原諒了。同時(shí),管理部門更應(yīng)該反思監(jiān)管之疏,發(fā)生這么大丑聞,是否與監(jiān)管缺位有關(guān)?

毋庸諱言,國(guó)外一些體育學(xué)校也有過(guò)女童被性侵的案例,比如美國(guó)賓夕法尼亞州州立大學(xué)橄欖球助理教練桑達(dá)斯,因性侵犯10名男童被判處60年有期徒刑。兒童被性侵,往往會(huì)留下一生的陰影,9歲時(shí)遭教練性騷擾的巴西游泳女運(yùn)動(dòng)員若安娜?瑪拉尼昂,曾悲傷地說(shuō),“我受到的傷害難以想象,可能這一輩子都無(wú)法解脫,它完全毀掉了我的生活。”因此,對(duì)那些禽獸教練、禽獸管理者必須依法嚴(yán)懲——韓國(guó)曾拍出一部名為《熔爐》的電影,取材于光州一所聾啞學(xué)校兒童被性侵的真實(shí)事件,電影放映后,韓國(guó)立法嚴(yán)懲性侵兒童者??梢哉f(shuō),性侵兒童被嚴(yán)懲,對(duì)孩子特別保護(hù),已是全世界共識(shí)。

既要加大懲治力度,也需嚴(yán)加防范,不讓不軌之徒有伸出魔爪的機(jī)會(huì)。去年9月3日,教育部、公安部、共青團(tuán)中央、全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合下文《關(guān)于做好預(yù)防少年兒童遭受性侵工作的意見(jiàn)》,其中提到,要教育學(xué)生特別是女學(xué)生提高自我保護(hù)意識(shí)和能力,了解預(yù)防性侵犯的知識(shí),知曉什么是性侵犯,遭遇性侵犯后如何尋求他人幫助。專家也表示,目前國(guó)內(nèi)涉及防范性侵害方面的教育缺失。嚴(yán)密的制度多一些、嚴(yán)厲的監(jiān)管更到位,孩子也多一些警惕和自我保護(hù)意識(shí),禽獸之輩才不敢心生邪念。

昨日,據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道,被譽(yù)“冠軍搖籃”,曾培養(yǎng)出劉璇、李小鵬等奧運(yùn)冠軍的湖南省某體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校,正副兩名校長(zhǎng)劉某某、曾某均因?yàn)樯嫦逾C多名女童學(xué)員,在去年底分別被當(dāng)?shù)鼐酱叮壳叭蕴幱诹b押狀態(tài)。作為國(guó)內(nèi)體壇首次被媒體曝光的體操名校校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)性侵女童事件,引發(fā)外界的高度關(guān)注。(3月20日《成都商報(bào)》)

自去年海南小學(xué)校長(zhǎng)開(kāi)房事件以來(lái),學(xué)校和老師的行為就成了人們茶余飯后的談資。去年年底,湖南某知名體校校長(zhǎng)和副校長(zhǎng)因?yàn)樯嫦逾C女學(xué)生被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)刑拘逮捕,筆者不禁要問(wèn),校園頻發(fā)此類案件的深層原因是什么?為何過(guò)了這么久才披露出來(lái)?

師者,傳道授業(yè)解惑也。為人師表本是人類靈魂的工程師,是神圣的職業(yè)。如今,正是這些人做出與自身職責(zé)相悖的事,讓人憤慨。這所著名的體校素有“冠軍搖籃”之稱,培養(yǎng)出了劉璇,李小鵬等諸多體育明星,現(xiàn)在卻成了“性侵搖籃”,其學(xué)員大多都是8-12歲的兒童,實(shí)行的是服從性訓(xùn)練,以及強(qiáng)制性的封閉式管理。因此,教練和老師在學(xué)生面前,具有絕對(duì)的權(quán)威,學(xué)生對(duì)這些“榮譽(yù)加身”的老師抱有強(qiáng)烈的崇拜,更容易對(duì)其言聽(tīng)計(jì)從。即使有人遭遇不良對(duì)待,更是不敢或不愿聲張。筆者以為,正是這種師生身份的嚴(yán)重扭曲,才導(dǎo)致侵害案件的高發(fā)。

猥褻女學(xué)員是對(duì)法律的褻瀆和蔑視,也對(duì)女性權(quán)益的赤裸裸的侵害。筆者不禁要問(wèn),這種職業(yè)素質(zhì)的教員如何進(jìn)入體校執(zhí)教?可見(jiàn),體校的選人用人機(jī)制有待改進(jìn)。另外,實(shí)行集中封閉的管理如何使外界了解內(nèi)部情況?如何及時(shí)通報(bào)信息?因而,“由于證據(jù)不足被檢查機(jī)關(guān)退回公安機(jī)關(guān)繼續(xù)搜集證據(jù)”的現(xiàn)狀,更是令人痛心。

越來(lái)越多的校園性侵案件被挖掘出來(lái),深深刺痛著人們的心靈,拷問(wèn)著人們的良知?,F(xiàn)如今,社會(huì)對(duì)兒童的保護(hù)措施嚴(yán)重欠缺,如何在孩子遭受侵害時(shí)合法維護(hù)其安全?應(yīng)是全社會(huì)應(yīng)該探討的話題。但愿有一天,類似的事件能得到更為及時(shí)妥善的解決。無(wú)論是誰(shuí),無(wú)論培養(yǎng)了多少明星,無(wú)論他們對(duì)社會(huì)做出過(guò)多少貢獻(xiàn)。在法律面前,他們的惡行都將無(wú)所遁形。

公眾期待那種舊有的師徒關(guān)系,能變得更敞亮、更對(duì)等、更文明、更現(xiàn)代化

近日,湖南省體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校校長(zhǎng)和副校長(zhǎng)被曝因猥褻多名年幼女學(xué)員被刑拘。記者調(diào)查稱,校長(zhǎng)劉智強(qiáng)涉嫌對(duì)6名女童進(jìn)行多次猥褻,副校長(zhǎng)曾嶸侵害的女童人數(shù)不詳。該校曾培養(yǎng)出劉璇、李小鵬等體操名將,被媒體譽(yù)為“奧運(yùn)冠軍搖籃”。知情人士稱,此事并非新近發(fā)生,但“涉及當(dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)體育項(xiàng)目,湖南方面對(duì)此嚴(yán)格保密?!?3月19日《東方早報(bào)》)

性侵丑聞再現(xiàn),這一次中招的是體操學(xué)校。在數(shù)名女童的不幸遭遇前,所謂“冠軍搖籃”的熠熠光輝,頓時(shí)黯淡不少。事發(fā)之后,涉事學(xué)校幾近噤聲,或是羞于啟齒,或是故意遮羞,但終究給人以不敢直面現(xiàn)實(shí)之感。

這種“捂蓋子”的處理方式,保護(hù)了個(gè)別領(lǐng)導(dǎo),卻將眾多學(xué)生置于不確定的風(fēng)險(xiǎn)之中,實(shí)在不應(yīng)該。畢竟,本著杜絕悲劇重演的考量,即使是偶發(fā)的個(gè)案,都應(yīng)被最大程度地說(shuō)明與剖析。

這樁發(fā)生在體校內(nèi)的性侵案,是否和同類案例有所區(qū)別?體校的封閉式管理,是第一個(gè)值得思考的突破點(diǎn)。這種看似嚴(yán)格的安全護(hù)衛(wèi)方式,如今正經(jīng)受重重質(zhì)疑:氣氛壓抑,學(xué)生心理處于弱勢(shì),故而極易受到侵害;舉證難,缺乏必要的監(jiān)控證據(jù)和證人佐證,學(xué)生的證言容易形成孤證——凡此種種質(zhì)疑,當(dāng)然不是主張?bào)w校要開(kāi)放運(yùn)作,而是提醒體育界傳統(tǒng)的閉門授業(yè)模式,有必要在技術(shù)層面做出人性化改變了。

倘若說(shuō)封閉管理,為性侵行為創(chuàng)造了可乘之機(jī),那么,此事中更值得反思的,無(wú)疑是體育圈內(nèi)那種獨(dú)特的師徒關(guān)系結(jié)構(gòu)。

體校不同于一般學(xué)校的一點(diǎn)就在于,教練和學(xué)員之間,不是教師與學(xué)生的關(guān)系,而是師父與徒弟關(guān)系。如果前一種關(guān)系內(nèi),雙方還存在可觀的權(quán)利和平等意識(shí);那么,后一種關(guān)系模式,則顯然更強(qiáng)調(diào)“一方支配、一方服從“的絕對(duì)秩序。在此格局內(nèi),師父為所欲為,徒弟唯唯諾諾,極可能成為常態(tài)。

在青少年體育訓(xùn)練階段,教練們不僅擁有安排徒弟日常生活的資格,還手握著向上推薦“苗子”的巨大權(quán)限,由此滋生傲慢自負(fù)的情緒,著實(shí)很難避免。在這一行里,多數(shù)時(shí)候仍還是“大人決定著孩子的命運(yùn)”,不以公開(kāi)、明確的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰;在這一行里,那些“聽(tīng)話的小孩”會(huì)獲得垂青,而個(gè)性鮮明、拒不配合的學(xué)員,往往難逃打壓。聽(tīng)多了體育圈師徒間的恩怨情仇,很多便是起因于,徒弟“挑釁”了師父的權(quán)威。

體校之內(nèi)女學(xué)員被性侵事件,固然極端偶然,但普遍存在的是此類學(xué)校內(nèi)部所提倡的“絕對(duì)支配與絕對(duì)服從”的校內(nèi)文化。

由悲劇個(gè)案出發(fā),公眾所期待的,乃是那種舊有的師徒關(guān)系,能變得更敞亮、更對(duì)等、更文明、更現(xiàn)代化。直至所有體校都能成為“正常學(xué)校”,而不是訓(xùn)誡營(yíng)和苦修所。事實(shí)上,隨著競(jìng)技體育的快速發(fā)展,隨著體育業(yè)的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化,整個(gè)社會(huì)都期待著,身處該產(chǎn)業(yè)鏈上游的,那些辛勤苦練的孩子們,可以更多改善境況。

近日,湖南省體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校校長(zhǎng)和副校長(zhǎng)被曝因猥褻多名年幼女學(xué)員被刑拘。該校曾培養(yǎng)出劉璇、李小鵬等體操名將,被媒體譽(yù)為“奧運(yùn)冠軍搖籃”。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)3月20日《北京青年報(bào)》)

性侵丑聞再現(xiàn),體操學(xué)校中招。在數(shù)名女童的不幸遭遇前,所謂“冠軍搖籃”的熠熠光輝,頓時(shí)黯淡不少。事發(fā)之后,涉事學(xué)校幾近噤聲,或是羞于啟齒,或是故意遮羞,但終究給人以不敢直面現(xiàn)實(shí)之感。而原本,本著杜絕悲劇重演的考量,任何偶發(fā)的個(gè)案,都理應(yīng)被最大程度地說(shuō)明與剖析……體校內(nèi)的性侵案,是否和同類案例有所區(qū)別?這是公眾最迫切所要追問(wèn)的!

包括湖南體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校在內(nèi),多數(shù)體校在日常運(yùn)作時(shí)都奉行封閉管理。此一看似嚴(yán)格的安全護(hù)衛(wèi)方式,如今卻經(jīng)受重重質(zhì)疑:氣氛壓抑,學(xué)生心理處于弱勢(shì),故而極易受到侵害;舉證難,缺乏必要的監(jiān)控證據(jù)和證人佐證,學(xué)生的證言容易形成孤證——凡此種種質(zhì)疑,當(dāng)然不是主張?bào)w校要開(kāi)放運(yùn)作。而更多是提醒,體育界傳統(tǒng)的閉門授業(yè)模式,有必要在技術(shù)層面,做出現(xiàn)代意義上的人性化改變了。

倘若說(shuō)封閉管理,為性侵行為創(chuàng)造了可乘之機(jī),那么此事中更值得反思的,無(wú)疑是體育圈內(nèi)那種獨(dú)特的師徒關(guān)系結(jié)構(gòu)。體校不同于一般學(xué)校的一點(diǎn)就在于,教練和學(xué)員之間,不是教師與學(xué)生的關(guān)系,而是師父與徒弟關(guān)系。如果前一種關(guān)系內(nèi),雙方還存在可觀的權(quán)利和平等意識(shí);那么,后一種關(guān)系模式,則顯然更強(qiáng)調(diào)“一方支配、一方服從“的絕對(duì)秩序。

在青少年體育訓(xùn)練階段,教練們不僅擁有安排徒弟日常生活的資格,還手握著向上推薦“苗子”的巨大權(quán)限,由此滋生傲慢自負(fù)的情緒,著實(shí)很難避免。在這一行里,多數(shù)時(shí)候仍還是“大人決定著孩子的命運(yùn)”,以公開(kāi)、明確的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰;在這一行里,那些“聽(tīng)話的小孩”會(huì)獲得垂青,而個(gè)性鮮明、拒不配合的學(xué)員,往往難逃打壓。聽(tīng)多了體育圈師徒間的恩怨情仇,很多便是起因于,徒弟“挑釁”了師父的權(quán)威。

體校之內(nèi)女學(xué)員被性侵事件,固然極端偶然。但普遍存在的,乃是此類學(xué)校內(nèi)部所提倡的,“絕對(duì)支配與絕對(duì)服從”的校內(nèi)文化。由悲劇個(gè)案出發(fā),公眾所期待的,乃是那種舊有的師徒關(guān)系,能變得更敞亮、更對(duì)等、更文明、更現(xiàn)代化。直至,所有體校都能成為“正常學(xué)?!?,而不是訓(xùn)誡營(yíng)和苦修所。事實(shí)上,隨著競(jìng)技體育的快速發(fā)展,隨著體育業(yè)的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化,整個(gè)社會(huì)都期待著,身處該產(chǎn)業(yè)鏈上游的那些辛勤苦練的孩子們,可以更多改善境況。

然玉(江蘇 職員)

都說(shuō)雷語(yǔ)造就了“磚家”,海南開(kāi)房門毀了“校長(zhǎng)”。這兩天,小明又“漲了姿勢(shì)”:原來(lái),“色狼校長(zhǎng)”還不止那么一個(gè)。被譽(yù)為“奧運(yùn)冠軍搖籃”的湖南省體操運(yùn)動(dòng)學(xué)校,就被披露,校長(zhǎng)和副校長(zhǎng)涉嫌猥褻多名女童。

這讓小明很痛心:作為校長(zhǎng),若連應(yīng)有的底線都沒(méi)有,難不成今后孩子的自衛(wèi)教材里,得在“防火防盜”外,再加上一條“防校長(zhǎng)”?

【擺事實(shí)】

案情講述:自2012年起,該體操名校校長(zhǎng)劉智強(qiáng)涉嫌對(duì)6名女童多次猥褻,而被副校長(zhǎng)曾嶸侵害的女童人數(shù),則仍不詳。2013年10、11月,劉智強(qiáng)、曾嶸相繼被當(dāng)?shù)鼐絺鲉尽⒂崋?wèn)和刑拘。

背景資料:近年來(lái),校園性侵案被密集曝光,據(jù)統(tǒng)計(jì),在對(duì)幼童的性侵案中,犯案者多為教師、校長(zhǎng)、官員等職業(yè)。2013年的海南萬(wàn)寧“校長(zhǎng)帶女生開(kāi)房案”是一個(gè)標(biāo)志性案件,當(dāng)年有一些“被抹黑的職業(yè)稱謂”,“校長(zhǎng)”名列其中。

案件進(jìn)展:該案事發(fā)數(shù)月,當(dāng)?shù)囟紱](méi)及時(shí)公布。偵辦此案的警方人員稱:“涉及未成年人,而且社會(huì)影響也不好,不會(huì)向外界公布”。而今,當(dāng)?shù)貦z方因“證據(jù)不足”,啟動(dòng)退補(bǔ)程序,讓公安部門繼續(xù)搜證偵查。

【講道理】

小明查到,針對(duì)性侵案高發(fā)態(tài)勢(shì),教育部等明令要求,建立性侵案及時(shí)報(bào)告制度;去年10月,最高法等聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》,強(qiáng)調(diào)對(duì)孩子“最高限度保護(hù)”、對(duì)性侵“最低限度容忍”原則,要求并加重對(duì)性侵害犯罪的懲治力度。

遺憾的是,在涉事體校,倆校長(zhǎng)都涉性侵,可案發(fā)至今半年有余,案情并無(wú)實(shí)質(zhì)披露,這讓小明感到不解:連及時(shí)披露案情都難,又談何“零容忍”?

去年,“校長(zhǎng)帶女生開(kāi)房案”的處理結(jié)果,從法定量刑上看,不可謂不重。

但是,在對(duì)性侵幼女依法嚴(yán)懲達(dá)成共識(shí)的今天,嚴(yán)懲為何無(wú)法阻止“色狼校長(zhǎng)”的魔爪?

對(duì)于這起案件,小明不禁要問(wèn),校長(zhǎng)長(zhǎng)期猥褻女生,主管領(lǐng)導(dǎo)去哪兒了,教練去哪兒了,班主任去哪兒了?這個(gè)學(xué)校里大人們的正義、良知和敏感,都去哪兒了?

【下結(jié)論】

在小明看來(lái),要震懾住校園性侵的“咸豬手”,紙面規(guī)定再好,也得拿出對(duì)性侵“零容忍”的舉動(dòng)來(lái)才行。

第一道關(guān),學(xué)生的性教育。盡快讓類似“英國(guó)兒童十大宣言”這樣的性教育觀念進(jìn)校園,教育孩子保護(hù)身體,告訴她們“背心、褲衩覆蓋的地方不許別人摸”。

第二道關(guān),監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。事后謾罵與嚴(yán)懲,都不如監(jiān)護(hù)人事先盡到自己的責(zé)任,從以往新聞看,留守兒童、單親孩子等父母監(jiān)護(hù)不足的孩子成為高發(fā)人群,就是例證。

第三道關(guān),嚴(yán)懲性侵者。就像“校長(zhǎng)帶女生開(kāi)房案”那樣的處理,從嚴(yán)從重,毫不姑息。

只有這樣,“校長(zhǎng)”才不至于落下個(gè)“怪蜀黍”形象,成為孩子的噩夢(mèng)。

■ 小貼士

在許多國(guó)家、地區(qū),預(yù)防校園性侵,都是重要治理課題。在香港,應(yīng)聘包括教師在內(nèi)的兒童工作,都要審核性犯罪記錄;若教師性侵學(xué)生,將重刑處置。在美國(guó),如果成人對(duì)12周歲以下兒童實(shí)施性侵犯,一律重判至少25年有期徒刑或終身監(jiān)禁,不得假釋,出獄后得執(zhí)行社區(qū)監(jiān)控,向社會(huì)公開(kāi)個(gè)人資料,終身佩戴衛(wèi)星定位監(jiān)控器,定期到檢察機(jī)關(guān)報(bào)到。