【每一個(gè)少年滑向邪惡,都是社會(huì)的失敗和損失,法律可以懲罰罪惡、伸張正義,卻彌補(bǔ)不了這樣的損失。而且,如果有更多的少年還在邊緣狀態(tài)上掙扎,我們就更不能因懲罰了幾個(gè)古惑仔而以為盡到了責(zé)任或得到了安慰?!?/p>
近日,一條視頻在網(wǎng)上瘋傳:三個(gè)赤膊少年瘋狂毆打一位比他們更加年少瘦弱的男孩。整個(gè)過(guò)程中,三人下手極其狠辣,但呈現(xiàn)出的心態(tài)卻頗為“輕松”,彼此間嬉笑調(diào)侃,似乎對(duì)正在實(shí)施的暴力行為和后果完全不以為意,對(duì)他們?nèi)_之下的少年所遭受的痛苦完全“無(wú)感”。
視頻經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播之后,激起一片憤怒的譴責(zé),網(wǎng)友紛紛要求“人肉”這幾名打人少年,并呼吁法律予以嚴(yán)懲。其間也不乏“斃了他們”的呼聲。
網(wǎng)絡(luò)和媒體再次發(fā)揮了天羅地網(wǎng)的威力,幾名打人和被打的少年的身份都迅速得到確認(rèn)。值得慶幸的是,被打的14歲少年并未像網(wǎng)傳的那樣已經(jīng)去世,而只是受到外傷,目前正在休息養(yǎng)傷。
按照被打少年的陳述,這起事件緣起于打人者懷疑被打者告發(fā)了他們的另外一起打人事件,于是決定“教訓(xùn)”一下被打者。
客觀而言,類(lèi)似的糾紛沖突,在正值青春懵懂時(shí)期的少年,尤其是“問(wèn)題少年”群體中并不鮮見(jiàn)。而這次的事件之所以引發(fā)如此強(qiáng)烈的反響,除了它被詳細(xì)拍攝并在網(wǎng)上傳播之外,更重要的是這些打人少年呈現(xiàn)出來(lái)的冷血而暴戾的程度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出大多數(shù)普通人的想象。人們很難想象那些被稱(chēng)為“人性”的基本情感,譬如同情、憐憫,或哪怕最底線的對(duì)他人所遭受痛苦的想象,及在此基礎(chǔ)上對(duì)告饒者的“高抬貴手”,卻在這些打人的孩子(按年齡計(jì),他們確實(shí)都還是孩子)身上蕩然無(wú)存。
這些打人少年的身份雖然已經(jīng)確認(rèn),但他們之所以成長(zhǎng)為今天這般不堪的模樣,還不能完全找到準(zhǔn)確的成因。唯一可以確認(rèn)的是,打人者與被打者成長(zhǎng)于同樣的環(huán)境,在這次事件發(fā)生之前,他們很可能屬于同樣的群體,即成長(zhǎng)于某種邊緣狀態(tài)的邊緣少年。
這里所稱(chēng)的“邊緣”是多重意義的,一則是地域的邊緣,即人員蕪雜的城鄉(xiāng)結(jié)合部;二則是教育的邊緣,即無(wú)論他們成長(zhǎng)的家庭、社區(qū)及就學(xué)的學(xué)校,都沒(méi)能給予他們良好、完整的教育;三則是社會(huì)身份的邊緣,即他們從小就沒(méi)能在這個(gè)闊大的城市中找到歸屬感,也始終看不到清晰和光明的未來(lái)。
在任何一個(gè)劇烈變化的社會(huì)中,都會(huì)存在這種身處多重邊緣狀態(tài)的“問(wèn)題少年”,如果他們?cè)谶吘壍臓顟B(tài)上再多走一步,就可能成為人們印象中的“不良少年”。而在香港影片中,對(duì)這些少年有一個(gè)含義更豐富的稱(chēng)謂:古惑仔。
古惑仔既是社會(huì)教育失敗的后果,反過(guò)來(lái)又給社會(huì)帶來(lái)困擾和傷害。換言之,對(duì)社會(huì)其他成員而言他們是可惡的,而他們自身又是他們自己無(wú)法選擇的邊緣狀態(tài)的受害者。
就此次打人視頻中的打人者和被打者而言,他們因?yàn)榇舜问录诜缮铣蔀榧雍捅缓Φ碾p方,加害者兇狠殘忍,罪無(wú)可逭,必須也必將得到法律的嚴(yán)懲。但跳開(kāi)這一事件,則他們同樣是身處邊緣狀態(tài)的少年,同樣應(yīng)該得到這個(gè)社會(huì)的關(guān)注和幫助。鎖定幾個(gè)打人者并不難,對(duì)他們施以法律的懲罰也不難,難的是如何讓更多和他們境遇相似的少年能夠及時(shí)得到幫助,將其從邊緣狀態(tài)中拯救出來(lái),而不是像他們一樣直至犯下罪惡、觸犯了法律,才被社會(huì)所注意。法律懲罰了他們,正義得到了伸張,社會(huì)很快也會(huì)恢復(fù)平靜,而他們卻可能就此完了。
每一個(gè)少年滑向邪惡,都是社會(huì)的失敗和損失,法律可以懲罰罪惡、伸張正義,卻彌補(bǔ)不了這樣的損失。而且,如果有更多的少年還在邊緣狀態(tài)上掙扎,我們就更不能因懲罰了幾個(gè)古惑仔而以為盡到了責(zé)任或得到了安慰。 |