亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

江西貴溪市政府辦公室副主任王軍華,在學(xué)生落水救援現(xiàn)場(chǎng),因怕路面積水把鞋弄濕,選擇讓同事將其背過(guò)去,引發(fā)輿論譴責(zé)最終被免職。在群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)深入開展的形勢(shì)下,干部需警惕“鞋子”思維背后的思想問(wèn)題。

生命和鞋子哪個(gè)重要?在大多數(shù)人眼里,根本不存在選擇問(wèn)題:馳援生命,誰(shuí)還顧得著鞋子?但在一些官員眼里,不僅存在“選擇”,鞋子的分量似乎比生命還重。

“鞋子”思維反映的是把群眾生命放在次要位置的思維。生命、災(zāi)難面前的作為,更能顯現(xiàn)出為官者的人生信條、價(jià)值取向。不把為公理念入腦入心,不把群眾入腦入心,人下去了,“腳”還是下不去；生命緊要,鞋子更甚。

“下去”是為了什么?當(dāng)然是快速發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,果斷解決問(wèn)題。群眾需要的是想解決問(wèn)題、能解決問(wèn)題的官員,不是為了某些硬“任務(wù)”“使命”不得不下去“走過(guò)場(chǎng)”的官員。尤其是在一些山高路遠(yuǎn)的村寨、矛盾糾紛的鄉(xiāng)鎮(zhèn),群眾不僅需要干部不怕濕了鞋,臟了腿,能下去腳,還需要干部不怕流血與流汗。

只有在群眾中立穩(wěn)了腳跟,得到群眾的擁護(hù),官才是官。焦裕祿、孔繁森,就是不怕臟、不怕累、不怕流血與流汗,從而在群眾中立穩(wěn)腳跟的好榜樣。

民眾如水,水能載舟亦能覆舟。如今,群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)仍在深入開展,各地民主生活會(huì)上,各級(jí)干部鑼鼓相對(duì),口水與淚水齊飛,批評(píng)與自我批評(píng)不可謂不激烈,不可謂不認(rèn)真。但陋習(xí)指出了不少,而真正改掉的又有幾個(gè)?如果面對(duì)群眾拋出的問(wèn)題,心態(tài)和作為還是“鞋子”做派,干群關(guān)系還是老樣子甚至往反面發(fā)展,那就事與愿違了。

批評(píng)的時(shí)候“點(diǎn)火開炮”,下腳的時(shí)候卻“怕濕怕臟”,光說(shuō)不練不頂用?；顒?dòng)重在“實(shí)踐”,關(guān)鍵還是要勇于伸腳,真正走下去。把嘴上說(shuō)的,外化于行動(dòng),再把從實(shí)踐中真真切切、一心一意為民做的,內(nèi)化為思想。如此,才能達(dá)到改造意識(shí),扭轉(zhuǎn)觀念,止住“四風(fēng)”,凈化干部隊(duì)伍,從而更好為民執(zhí)政的目的。

據(jù)江西省人民政府新聞辦官方微博“＠江西發(fā)布”消息，6月20日12時(shí)30分，貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村，3名小學(xué)生在吃完午飯返校途中意外落水，造成1人死亡1人失蹤。網(wǎng)友稱在救援現(xiàn)場(chǎng)，有干部為避免趟水叫同事背其過(guò)河。經(jīng)查，被背干部為貴溪市政府辦公室副主任，目前已被免職。

面對(duì)學(xué)生落水的傷亡事故，現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)雨如晦、群眾撕心裂肺，救災(zāi)一線的官員卻糾結(jié)于鞋子能不能濕水——不管是怎樣的客觀理由，恐怕讓民眾看到的，就是權(quán)力者的自私與驕矜。

貴溪市通過(guò)“＠江西發(fā)布”公布了調(diào)查結(jié)果：說(shuō)落水事故發(fā)生后，貴溪市政府辦副主任王軍華、科員丁先保于21日上午趕赴現(xiàn)場(chǎng)參與搜救，經(jīng)過(guò)一段漫水路段時(shí)，丁先保主動(dòng)提出背王軍華過(guò)去，被在場(chǎng)群眾拍照并發(fā)到個(gè)人微博。聽起來(lái)，這屬于官員互助行為，背人的不是民眾，當(dāng)事官員也不是主動(dòng)要求背過(guò)去。但問(wèn)題恰恰在于三個(gè)層面：

一者，為什么是“科員背副主任”？這是尊老愛(ài)幼還是官場(chǎng)規(guī)則？這些天，在各地的民主生活會(huì)上，能否親自拎包、端茶倒水等“細(xì)枝末節(jié)”，往往成為四風(fēng)的試紙。民眾想問(wèn)的是：官大一級(jí)，就非要心安理得爬到下屬的背上去？

二者，“丁先保主動(dòng)提出背王軍華過(guò)去”，這顯然不能成為不臉紅地趴上下屬肩背的合理藉口。就像網(wǎng)友反問(wèn)的，貪腐受賄的權(quán)力尋租，有幾個(gè)不是“主動(dòng)”送過(guò)來(lái)的？可怕的并不是下屬疑似諂媚的邀約，而是官員對(duì)于這種“福利”近乎不設(shè)防地笑納了。按照這樣的邏輯，是不是可以說(shuō)，只要不是官員主動(dòng)作為，那么，權(quán)力失范就是可以諒解的？

三者，在踐行群眾路線的當(dāng)下，群眾蹚水救人，官員趴在背上圍觀，這種官僚與冷血的作風(fēng)，對(duì)于落水孩子的親人而言，算不算另一種傷害呢？不得不說(shuō)，這種“怕濕鞋”的心思，如同當(dāng)年“表叔”楊達(dá)才的微笑一樣不合時(shí)宜?；蛘哒f(shuō)，它悖逆了一個(gè)人民公仆在公務(wù)履職中該有的情懷與姿態(tài)。

無(wú)獨(dú)有偶，就在去年10月，浙江余姚三七鎮(zhèn)某干部下鄉(xiāng)視察水災(zāi)，因腳穿高檔皮鞋，怕弄濕，迫不得已由年近六旬的村書記將其背進(jìn)災(zāi)民家中，事后，王某同樣被免職處理。同樣是背人者“主動(dòng)邀請(qǐng)”，同樣是被背者備受詬病。前赴后繼失足在同一個(gè)地方，某些地方官員的“媒商”何以如此之低？

用“＠人民日?qǐng)?bào)”微博的話說(shuō)，頻頻曝光的官員丑態(tài)警示著，“常在河邊走”，終會(huì)掉“水”中。俗話說(shuō)窺斑見豹，看似無(wú)關(guān)痛癢的細(xì)節(jié)，往往折射出根深蒂固的作風(fēng)。在權(quán)利對(duì)權(quán)力的監(jiān)督日益嚴(yán)苛的今天，官員下基層因“怕濕鞋”而免職，恐怕談不上有多冤枉吧。

20日，貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村黃源塢村小組3名小學(xué)生意外落水，一名學(xué)生獲救，二名學(xué)生失蹤。后有網(wǎng)友爆料稱，救援現(xiàn)場(chǎng)有干部為避免趟水叫同事背其過(guò)河。經(jīng)查，被背干部為貴溪市政府辦副主任王軍華，目前已被免職，引發(fā)熱議。(人民政協(xié)網(wǎng) 6月23日）

這位官員因?yàn)椤氨槐场倍霈F(xiàn)在公眾的視野。原因無(wú)他，在就在現(xiàn)場(chǎng)因?yàn)橐粫r(shí)的“潔癖主義”上了下屬的“背”而違背了群眾路線的原則，弄得上梁不正下梁歪，百姓都看不過(guò)去，有好事者就把這一幕發(fā)到了輿論集散地——網(wǎng)絡(luò)上，這下子這位官員就“被出名”了，立馬被免職，真是有苦說(shuō)不出。

我們發(fā)現(xiàn)，時(shí)下只要網(wǎng)絡(luò)曝有涉及到官員的新聞，不管是正面還是負(fù)面，不管是真正為民還是現(xiàn)場(chǎng)作秀，只要一經(jīng)發(fā)布，總有這樣的“粉絲”，他們并不熱衷于探尋新聞背后的事實(shí)，也不給當(dāng)事人解釋的機(jī)會(huì)，他們僅僅滿足于“只要能找到罵的理由就行”。網(wǎng)絡(luò)上傳播正能量的新聞越來(lái)越少，取而代之的是各種黑幕丑聞。現(xiàn)在不管是媒體還是個(gè)人，關(guān)注更多的是點(diǎn)擊率，在他們眼里只有勁爆的才能抓住眼球，所以事實(shí)真相并不重要，只要能夠引起關(guān)注就行。

政府在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的時(shí)候做出的應(yīng)急反應(yīng)也太過(guò)弱勢(shì)。有圖未必有真相，面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)村民發(fā)出的幾張微博圖片，官方敬畏民意的態(tài)度可以有，此時(shí)此刻，應(yīng)當(dāng)將輿論造成的壓力化為還原真相的動(dòng)力，快速查清事實(shí)、及時(shí)公開信息，并在法律框架下進(jìn)行處理，而不是任由民意的情緒之火“牽著鼻子走”。喧囂過(guò)后，鮮有人去仔細(xì)打量“背人事件”里的細(xì)節(jié)和真相，有必要追問(wèn)的是：如果副主任年齡稍長(zhǎng)，或身體狀況欠佳，讓年輕的下屬背一下有何不妥？民眾之間互幫互助就充滿正能量，官員之間幫助一下的就應(yīng)該被天然地貼上“拍馬屁”“耍官威”的標(biāo)簽？災(zāi)難之中，我們不是更需要這種互助的精神么，豈能因?yàn)樗枪賳T就過(guò)度敏感？

對(duì)待“背人事件”不能感性的依靠網(wǎng)絡(luò)上人云亦云，更多的需要看客們自己思考與理解，正確看待這件事情背后的原因以及影響，相關(guān)政府也不應(yīng)“過(guò)度敏感”造成“矯枉過(guò)正”，對(duì)于事件處理也顯得毛躁不堪，要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定走流程、處結(jié)果。不要被有些網(wǎng)絡(luò)之風(fēng)給吹得迷失了方向。

近日，一條江西貴溪市洪災(zāi)救援現(xiàn)場(chǎng)，“干部救災(zāi)怕弄濕皮鞋讓群眾背”的圖文微博成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。該市委宣傳部官員稱，背人者是貴溪市政府辦公室的一名干事，被背者是貴溪市政府辦公室副主任，兩人是同事，關(guān)系不錯(cuò)，而不是網(wǎng)友猜測(cè)的當(dāng)?shù)匕傩栈蛘叽甯刹?，而且也不是后者主?dòng)要求前者背的。但考慮到后者行為不當(dāng)造成不良影響，該副主任已被免職。

從圖片來(lái)看，一邊是一群受災(zāi)群眾站在水里，幾位村民拿著長(zhǎng)竹竿在潛水搜尋兩名被大水沖走的小女孩，感到焦急和痛苦；一邊是前來(lái)救災(zāi)干部怕弄濕自己的皮鞋，高高在上，讓別人背著過(guò)水，兩相對(duì)比極不和諧。難怪該圖片上傳后，被背蹚水救災(zāi)干部遭到了嚴(yán)厲譴責(zé)。

救災(zāi)官員被背蹚水，無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng)，負(fù)面影響都是一樣的，不因被動(dòng)被背就不是被背，而且被動(dòng)被背也不是卸責(zé)的理由。換一句話說(shuō)，主動(dòng)被背或被動(dòng)被背性質(zhì)相同，不因被動(dòng)被背就可減小惡劣影響。

看到救災(zāi)干部被背蹚水新聞，給人的第一印象是，被背救災(zāi)干部太膽大，太愚蠢，太過(guò)分。在八項(xiàng)規(guī)定、反四風(fēng)力度不斷加大的今天，竟然還劣習(xí)不改，做出很不合時(shí)宜的事情。救災(zāi)如救火，只能幫忙不能添亂。救災(zāi)去的副主任在這樣一個(gè)特殊場(chǎng)合，接受被背過(guò)水，這哪里只是行為不當(dāng)，而是一意孤行，頂風(fēng)行事，敗壞了政府形象，讓群眾感到更加心寒。

并且從網(wǎng)友曝光的圖片可以看出，當(dāng)事官員鞋襪都穿得好好的。落水事故的救援工作，哪有不沾水的說(shuō)法，而這位干部卻連基本的準(zhǔn)備都沒(méi)做好；人命關(guān)天，救援工作本來(lái)就該爭(zhēng)分奪秒、絲毫不能松懈，可這位干部卻還有時(shí)間去擔(dān)憂自己蹚水。這些都說(shuō)明了，這位官員心不在焉——不在工作、不在群眾，到救援現(xiàn)場(chǎng)對(duì)于他來(lái)說(shuō)只是意味著一個(gè)不得不完成的任務(wù)，而不是關(guān)乎群眾生命的責(zé)任。

設(shè)想現(xiàn)場(chǎng)有其他同樣穿著襪子皮鞋的普通群眾需要過(guò)河，干部會(huì)不會(huì)“主動(dòng)提出”背他過(guò)河呢？而普通群眾會(huì)不會(huì)心安理得接受政府干部背自己過(guò)河呢？

或許當(dāng)事官員是無(wú)意的，但之所以大家對(duì)他有非議，很大程度上針對(duì)的不是他個(gè)人，針對(duì)的是仍有存在于一些干部思想深處的享樂(lè)主義和官僚主義等特權(quán)意識(shí)，大家希望的是加快扭轉(zhuǎn)有些干部擺譜、講享受、圖安逸的不良風(fēng)氣。

當(dāng)官，本來(lái)就不是個(gè)體面活！有些“渾水”你必須得蹚！

江西省貴溪市政府辦副主任王軍華在參與對(duì)落水小學(xué)生救援時(shí)，由下屬同事背著經(jīng)過(guò)水淹路面，被人拍照并放到互聯(lián)網(wǎng)上，引起輿論嘩然。事發(fā)一天后，貴溪市黨委和政府于22日公布了調(diào)查結(jié)果，并給予陷入丑聞的當(dāng)事人免職處分。這一處理應(yīng)當(dāng)說(shuō)相當(dāng)重，但貴溪市在發(fā)布消息時(shí)強(qiáng)調(diào)了下屬“主動(dòng)提出背王軍華過(guò)去”的細(xì)節(jié)，又在互聯(lián)網(wǎng)上引起一頓嘲笑。

“官員讓人背”的照片，在互聯(lián)網(wǎng)上是最刺激的一類。它很有貼近性，真實(shí)而丑陋，它對(duì)官員高高在上的態(tài)度具有淋漓盡致的表現(xiàn)力。被這種照片端上互聯(lián)網(wǎng)的官員，必然會(huì)在瞬間被批判的口水淹沒(méi)。貴溪市似乎被這一陣勢(shì)嚇得有點(diǎn)慌了，迅速免了當(dāng)事人的職。對(duì)這種免職的當(dāng)機(jī)立斷，輿論也出現(xiàn)了不同回聲。

有人問(wèn)，如果在生活中穿涼鞋的人背了一個(gè)穿皮鞋的人過(guò)一段水淹路，這有什么問(wèn)題嗎？進(jìn)一步問(wèn)，如果在一個(gè)官員形象正常的社會(huì)里，這一情形發(fā)生在上下級(jí)的兩個(gè)公務(wù)員之間，被拍了照，會(huì)導(dǎo)致被背者遭免職嗎？回答是，在第二種情況下，被背者有可能需要向公眾道歉，但未必會(huì)遭免職。

但這種假設(shè)對(duì)貴溪市的案例不具指導(dǎo)性。中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況是，基層官員的整體形象差不多被毀掉了，輿論對(duì)官員行為的記憶幾乎只剩下負(fù)面的。這張照片成了當(dāng)事人種種官僚主義的“鐵證”，不僅他無(wú)法為自己申辯，官方也已沒(méi)有能力對(duì)他進(jìn)行“全面評(píng)價(jià)”。官方的唯一選擇就是同這張照片所帶來(lái)的隱喻做切割。

現(xiàn)在無(wú)論官員出什么丑聞，輿論都是鐵面無(wú)情的，涉事官員幾無(wú)任何回旋空間。很多官員并沒(méi)有針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的高標(biāo)準(zhǔn)做好準(zhǔn)備，其中一些人隨時(shí)可能“觸網(wǎng)”，成為大眾輿論的消費(fèi)品。

相信絕大多數(shù)官員沒(méi)有讓人背過(guò)，但恐怕很多人都曾站在下屬撐起的雨傘下，或被下屬前呼后擁過(guò)。下屬幫著拎包，更是常見。讓人背著過(guò)水淹的路面，只是情景更加典型、抓人，其實(shí)它們?cè)趯傩陨系牟罹嗾f(shuō)不上有多遠(yuǎn)。

八項(xiàng)規(guī)定是對(duì)官僚主義的宣戰(zhàn)，它產(chǎn)生了巨大效果，大大改善了官風(fēng)，但輿論對(duì)官風(fēng)的印象和態(tài)度尚未走到拐點(diǎn)。以往官場(chǎng)對(duì)輿論賒的賬太多，官員們必須做到不欠作風(fēng)的新賬，同時(shí)為過(guò)去的舊賬埋單。

上面管，加上互聯(lián)網(wǎng)揪，做官之難可謂“前所未有”。然而這種“難”里包含了改革的真諦。它在重塑中國(guó)社會(huì)對(duì)“官”的認(rèn)識(shí)，重整在這個(gè)國(guó)家“做官”的標(biāo)準(zhǔn)。改革的齊頭并進(jìn)讓有些人感到難受，但中國(guó)社會(huì)的一些重大關(guān)系通過(guò)改革得到清理。

僅僅這一兩天里，人們就聽到對(duì)劉鐵男、杜善學(xué)、令政策等多名高官的進(jìn)一步處理消息。當(dāng)然，還有性質(zhì)完全不同的本文開頭處提到的這起免職。反腐敗、改革都如大河出川，氣勢(shì)磅礴，它們?cè)跊_刷官場(chǎng)，也在蕩滌社會(huì)的種種觀念。

大多數(shù)中國(guó)官員都是好人，輿論場(chǎng)終將在某一天重新接受這一基礎(chǔ)性判斷，并以此作為確立對(duì)某一具體官員丑聞態(tài)度的出發(fā)點(diǎn)。那時(shí)方方面面都會(huì)多些從容與平和，每個(gè)人犯了錯(cuò)都必須得到追究，但也會(huì)給他申辯的權(quán)利。就事論事將成為輿論的新習(xí)慣。

20日，貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村黃源塢村小組3名小學(xué)生意外落水，一名學(xué)生獲救，二名學(xué)生失蹤。后有網(wǎng)友爆料稱，救援現(xiàn)場(chǎng)有干部為避免趟水叫同事背其過(guò)河。經(jīng)查，被背干部為貴溪市政府辦副主任王軍華，目前已被免職，引發(fā)熱議。（6月23日，中國(guó)新聞網(wǎng)）

不管是主動(dòng)還是被動(dòng)，是有心還是無(wú)意，涉水居然靠背，都不妥帖。因?yàn)樵谀且豢?，王主任已不是代表自己，而是代表政府在?shí)施救援。災(zāi)情就是命令，時(shí)間就是生命。在搜救失蹤學(xué)生的關(guān)鍵時(shí)刻，居然上演官僚氣十足的“怕濕鞋”鬧劇，如此救援，到底是救災(zāi)還是添亂？災(zāi)民看了如果不抓狂，那才是新聞。為此，王某被免職一點(diǎn)都不冤。

“怕濕鞋”事件暴露的是干部的應(yīng)急思維短路。筆者也是一名基層工作者，也有雨后搶險(xiǎn)的經(jīng)歷，每次救災(zāi)前，都會(huì)換上早就準(zhǔn)備好的舊衣服，穿上水鞋，以便在遇到各種困難情況時(shí)，能夠不顧一切向前沖。從現(xiàn)場(chǎng)圖片看，王軍華趕往搜救現(xiàn)場(chǎng)，居然衣裝筆挺，不穿水鞋，更可笑的是還帶了一個(gè)公文包。連最起碼的困難都預(yù)測(cè)不到，救災(zāi)裝備又準(zhǔn)備不足，其應(yīng)急思維的短路程度可見一斑。

事實(shí)上，干部應(yīng)急思維的短路，比“怕濕鞋”更可怕。干部“怕濕鞋”，說(shuō)到底是作風(fēng)懸浮，我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)，懲處一個(gè)。然而，大腦短路，不僅隱蔽性強(qiáng)，而且爆發(fā)出來(lái)殺傷更大。倘若，不是同事會(huì)來(lái)事、獻(xiàn)殷勤，王副主任可能中槍么？然而，該干部若是在搜救現(xiàn)場(chǎng)，突然再拍一次腦門，想出什么幺蛾子，豈不讓搜救更加雪上加霜？試想，如果干部在大堤保與不保等關(guān)鍵時(shí)刻，來(lái)一次“短路”，豈不是要命的節(jié)奏？所以，我們?cè)趯?duì)“怕濕鞋”等作風(fēng)問(wèn)題口誅筆伐的同時(shí)，更該警醒潛伏著的思維短路問(wèn)題。

其實(shí)，部分干部在搶險(xiǎn)救災(zāi)的關(guān)鍵時(shí)刻，出了笑話，并非都是思想上出軌，行為上背離，而是在遇到緊急情況不知所措。因此，防止干部在危急時(shí)刻，出現(xiàn)頭腦短路，一方面，有關(guān)部門不能認(rèn)為有預(yù)案、有機(jī)制，就萬(wàn)事大吉，而是要多進(jìn)行應(yīng)急演練。俗話說(shuō)，“孰能生巧，百煉成鋼?！痹囅耄摳敝魅谓?jīng)歷過(guò)，類似的救災(zāi)演練，還會(huì)帶著個(gè)公文包，衣冠筆挺的去救援么？另一方面，要讓干部多接地氣。機(jī)關(guān)干部只有在基層跑慣了，才能干事有的放矢，才能在關(guān)鍵時(shí)刻干他該干的事。

【在當(dāng)下，公仆這一詞意味著更多監(jiān)督目光，有時(shí)甚至被人反復(fù)打量。看干部看什么？就是這一個(gè)個(gè)小細(xì)節(jié)】

6月20日中午，江西貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村，3名小學(xué)女生在吃完午飯返校途中意外落水，造成1人死亡1人失蹤。據(jù)江西省政府辦官微公布的調(diào)查結(jié)果：落水事故發(fā)生后，貴溪市政府辦副主任王軍華、科員丁先保于21日上午趕赴現(xiàn)場(chǎng)參與搜救，經(jīng)過(guò)一段漫水路段時(shí)，丁先保主動(dòng)提出背王軍華過(guò)去。王軍華在特殊環(huán)境、特殊場(chǎng)合做出了不當(dāng)行為，給予免職。

那張背人的照片，仿佛一次嚴(yán)肅的道德指控，置王軍華于百口莫辯的尷尬境地。而“丁先保主動(dòng)提出背王軍華過(guò)去”的辯辭，更引發(fā)了“被主動(dòng)”的猜疑。即便確屬主動(dòng)，但王軍華安然趴在下屬背上，仍顯得異常醒目。如今王軍華被免職，既可看出相關(guān)部門的從嚴(yán)治理，也可感受到與輿論的積極互動(dòng)。

無(wú)論背還是被背，如果放在毫無(wú)官職的民眾身上，壓根就不能稱之為事，更不會(huì)引來(lái)滿城風(fēng)雨。而此事之所以持續(xù)發(fā)酵，就在于王軍華的公職人員身份。正如有人引申的，與其說(shuō)他脫不掉的是鞋子，毋寧說(shuō)他放不下的是身子。如果確實(shí)害怕鞋濕，何不脫掉鞋子？既是處理落水事故，哪有心情和時(shí)間顧惜腳下鞋子？

官員趴在下屬背上，影響公仆形象。在當(dāng)下，公仆這一詞意味著更多監(jiān)督目光，有時(shí)甚至被人反復(fù)打量。身為公仆，越是在緊要關(guān)頭，越應(yīng)該牢記自己的職責(zé)。出現(xiàn)險(xiǎn)情，應(yīng)該“跟我上”而不是“給我上”，就像前不久那些甘當(dāng)人質(zhì)的干部，應(yīng)該做到“平常時(shí)候能看出來(lái)、關(guān)鍵時(shí)刻能站出來(lái)、危難之際能豁出去”。惟其如此，才稱得上盡職盡責(zé)，才能捍衛(wèi)公仆形象。

“吃苦在前，享樂(lè)在后”，這絕不是對(duì)公仆的苛求。讓下屬背，這事不會(huì)發(fā)生在焦裕祿身上，因?yàn)樗小靶闹醒b著全體人民、唯獨(dú)沒(méi)有他自己”的公仆情懷，有“任何時(shí)候都不搞特殊化”的道德情操；這事也不會(huì)發(fā)生在楊善洲身上，因?yàn)樗砩嫌衅D苦樸素、苦干實(shí)干的優(yōu)良作風(fēng)，有“人格重如山，名利淡似水”的理想信念。蹚水能是多大的事呢？然而能不能吃苦、守不守得住初心，看的就是一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)。

換句話說(shuō)，如果官員事事讓人伺候，茶杯讓人端，提包讓人拎，車門讓人開，稿子讓人寫……難免在工作甚至生活中，失去了起碼的“自理能力”；如果沙發(fā)坐得多了、板凳坐得少了，高腳杯端得多了、大碗茶端得少了，又如何受到民眾擁戴？

濕鞋還是失官，并不難選擇。如果處理不好，失去的不僅是官，更可能失掉了形象，失去了民心。那段漫水路段就是一張無(wú)聲的考卷，怎么選擇，就展示什么樣的形象?！耙饽哂趷?ài)民，行莫厚于樂(lè)民”，不可背棄；常修為政之德，不移公仆之心，應(yīng)該時(shí)刻牢記。但愿這張照片所引發(fā)的風(fēng)波，能夠引起更多干部的自我比照和自警自勵(lì)。

??? 6月20日，江西貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村黃源塢村小組3名小學(xué)生意外落水，一名學(xué)生獲救，二名學(xué)生失蹤。救援現(xiàn)場(chǎng)，有干部為避免趟水叫同事背其過(guò)河。

圍繞孩童的新聞，往往更容易引起關(guān)注。但是，小明印象中，網(wǎng)友看新聞的一個(gè)意外收獲，就是常?？吹健芭荦?zhí)住钡某闪恕爸鹘恰?，反倒是這位“后背上的官員”更引起關(guān)注。

擺事實(shí)

經(jīng)查，這位“后背上的官員”為貴溪市政府辦副主任王軍華，背人的是該辦公室副主任的下屬。因何被背，說(shuō)法不一，有人說(shuō)是“避免趟水”，當(dāng)事者王軍華的解釋是“因?yàn)槟_扭傷”。不管是何原因，也不管是被背者主動(dòng)要求還是背人者主動(dòng)請(qǐng)纓，不出意料的結(jié)果是“被背者被免職”。

無(wú)獨(dú)有偶，去年十月，有網(wǎng)友曝余姚三七市鎮(zhèn)某領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng)視察水災(zāi)，某領(lǐng)導(dǎo)因穿高檔鞋子，由年近六旬的村書記將其背進(jìn)災(zāi)民家里。隨即，余姚市三七市鎮(zhèn)政府宣布：免去當(dāng)事人三七市鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)辦公室主任職務(wù)，并給予黨內(nèi)警告處分。同時(shí)，鎮(zhèn)政府澄清其當(dāng)時(shí)穿的是布鞋，而且是魏家橋村村支書主動(dòng)要求背他趟過(guò)水面。

講道理

“后背上的官員”每次“點(diǎn)背”總免不了“免職”。并且，都是從速處理。如此這般，是不是對(duì)官員的要求太嚴(yán)苛了？非也。

這事兒看似很小，但輿論影響非常惡劣。從微博到媒體報(bào)道，都在“聲討”這種不合時(shí)宜的行為。小明認(rèn)為，在一個(gè)悲戚的場(chǎng)合，官員既然來(lái)現(xiàn)場(chǎng)了，就應(yīng)該體現(xiàn)出對(duì)事故家屬的慰問(wèn)和關(guān)懷。而當(dāng)事官員這種看似無(wú)意的舉動(dòng)，是對(duì)失蹤學(xué)生親屬的一種無(wú)形傷害。

別忘了，這是一個(gè)人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代。官員的公共形象在大家的眼皮底下，一舉一動(dòng)會(huì)被不同的人從不同角度“解讀”著，有些時(shí)候甚至?xí)弧罢`讀”。所以，這種場(chǎng)合，公職人員應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻注意自己的公共形象，正面形象才會(huì)被更多地“正面解讀”。

這種行為嚴(yán)重觸犯了行政倫理。本來(lái)官員代表政府去現(xiàn)場(chǎng)探視，體現(xiàn)對(duì)事故的“重視”，但如此“官老爺”做派，與公務(wù)人員的基本要求格格不入，嚴(yán)重地?fù)p害了公務(wù)人員的形象。

下結(jié)論

讓小明“不明覺(jué)厲”的是：從之前的給官員撐傘到現(xiàn)在的背官員趟水，一些官員與下屬或者群眾的“接觸”越來(lái)越親密了，但這種基本的撐把傘、自己趟過(guò)水的能力他們都喪失了嗎？

按理說(shuō)，官員去救災(zāi)或者事故現(xiàn)場(chǎng)，是為群眾“服務(wù)”去的，滿不滿意要看群眾。但是有些時(shí)候，反而下屬或者群眾要前前后后地“伺候”著上級(jí)，這種做派，對(duì)其免職一點(diǎn)都不過(guò)。

貴溪市通過(guò)江西發(fā)布公布調(diào)查結(jié)果：落水事故發(fā)生后，貴溪市政府辦副主任王軍華、科員丁先保于21日上午趕赴現(xiàn)場(chǎng)參與搜救，經(jīng)過(guò)一段漫水路段時(shí)，丁先保主動(dòng)提出背王軍華過(guò)去。但王軍華的行為已產(chǎn)生不良影響，在一定程度上損害了黨員干部形象。（6月23日《鳳凰資訊》）

近日，江西強(qiáng)烈的雨水天氣致使貴溪市蘭田村發(fā)生了3名學(xué)生放學(xué)途中意外落水，導(dǎo)致一人死亡、一人失蹤的慘劇。就在各地群眾高度關(guān)注此事的同時(shí)，一張?zhí)厥庹掌怂腥说难矍?。貴溪市政府辦副主任王軍華在指揮營(yíng)救時(shí)怕被水淋濕了皮鞋而被下屬背著走。在所有人心焦急難過(guò)的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)的這一舉動(dòng)顯然是“大煞風(fēng)景”。試問(wèn)，雨水泥濘，群眾和下屬都穿著淌水涼鞋，為何領(lǐng)導(dǎo)要穿體面的皮鞋？是來(lái)為群眾做事，還是來(lái)為自己作秀？

今日，經(jīng)過(guò)江西政府調(diào)查得知，是下屬科員主動(dòng)要求背起領(lǐng)導(dǎo)的，并非領(lǐng)導(dǎo)所意。拋開領(lǐng)導(dǎo)被背行為，從圖片打量領(lǐng)導(dǎo)的著裝。仔細(xì)看看群眾和下屬的腳上，沒(méi)有一個(gè)人穿著襪子或是皮鞋，都是可以淌水的涼鞋，唯獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)穿的是黑襪皮鞋，與周圍情景十分不協(xié)調(diào)。這樣的打扮來(lái)現(xiàn)場(chǎng)有什么用？曾經(jīng)老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家澎湃之所以成為了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)大王，是因?yàn)樗看蜗锣l(xiāng)都是戴上尖斗笠，穿著農(nóng)民服，光著腳板，本著一副為民干事的簡(jiǎn)樸形象，拉近了與群眾之間的距離。再看看如今這位大雨天穿著皮鞋的市領(lǐng)導(dǎo)，這樣的打扮再加上無(wú)意的行為怎能不讓群眾避而遠(yuǎn)之，甚至被群眾抵制拍下照片曬到網(wǎng)上。行為雖是無(wú)意，但也能體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部的心根本沒(méi)在人民身上，而只是在自己的皮鞋和領(lǐng)導(dǎo)形象上。

事后，這位市領(lǐng)導(dǎo)被免職，原因是他在特殊環(huán)境特殊場(chǎng)合作出了不當(dāng)行為，產(chǎn)生了不良影響。這樣的免職原因似乎有些表面形式，真正該譴責(zé)的應(yīng)是領(lǐng)導(dǎo)干部是否有顆為民的心。黨員干部本是人民的公仆，應(yīng)該一心一意為人民服務(wù)。作為領(lǐng)導(dǎo)，更應(yīng)起到模范帶頭作用，不能挺著一身官架子，時(shí)刻在意自己的領(lǐng)導(dǎo)形象。難道一身干凈整齊锃亮的鞋褲就是好形象嗎？好的形象應(yīng)該體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)干部的內(nèi)心。只有領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)群眾推心置腹、矢志不渝、為群眾做實(shí)事而不是逢場(chǎng)作秀，這樣的形象才是群眾心中最美的。

人民群眾的眼睛是雪亮的。黨員干部的一舉一動(dòng)都會(huì)記在群眾的心里。當(dāng)初既然選擇了人民公仆這條路，就應(yīng)該認(rèn)真履行公仆的職責(zé)，不要讓官場(chǎng)的奢靡虛榮而遺忘了公仆的真正含義。

6月20日中午，江西貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村，3名小學(xué)女生在吃完午飯返校途中意外落水，造成1人死亡1人失蹤。但據(jù)網(wǎng)友@村上天空 稱，在救援現(xiàn)場(chǎng)，有干部為避免蹚水叫同事背其過(guò)河。經(jīng)查，被背干部為貴溪市政府辦公室副主任，目前已被免職。（6月23日 人民網(wǎng)）

3名小學(xué)女生意外落水，1人死亡，還有2人下落不明。救援現(xiàn)場(chǎng)，干部群眾無(wú)不揪心萬(wàn)分，多名群眾不顧安危跳入一人深的河中搜尋。然而岸邊的一位黨員干部，卻因?yàn)榕屡獫窳诵邮芰送碌摹皫椭?，在其背上渡過(guò)了水坑。事后，被免職的這名干部稱這是“同事主動(dòng)背他”，言外之意，竟頗有些“冤枉”，不免令公眾嘩然。

無(wú)獨(dú)有偶，就在去年的10月，浙江余姚三七鎮(zhèn)某干部下鄉(xiāng)視察水災(zāi)，因腳穿高檔皮鞋，怕弄濕，迫不得已由年近六旬的村書記將其背進(jìn)災(zāi)民家中，事后，王某同樣被免職處理。這兩次事件相距的時(shí)間并不遠(yuǎn)，在我看來(lái)，倆人被免職其實(shí)一點(diǎn)都不冤。

視察災(zāi)情也好，協(xié)助救援也好，這樣的場(chǎng)景中，不管是不是別人主動(dòng)要求背自己過(guò)河，身為一名黨員干部，都不應(yīng)同意。此情此景，群眾們整個(gè)人都跳進(jìn)了河中進(jìn)行搜救，身為干部，即使因不會(huì)游泳等原因不能親自下河，也應(yīng)該感同身受，跟著一起著急吧？這種時(shí)候還在擔(dān)心自己的皮鞋會(huì)被弄濕，讓群眾作何感想？這樣的干部，群眾能真心擁護(hù)嗎？

說(shuō)到底，“怕濕鞋讓人背”只是一件小事，也不涉及大是大非的原則性問(wèn)題，但就是這樣的小事，才最能考驗(yàn)一名干部心中有沒(méi)有時(shí)刻裝著群眾，有沒(méi)有時(shí)刻惦記著群眾的安危冷暖。被免職的官員也沒(méi)啥可冤枉的，如果是平時(shí)，或許大家會(huì)一笑而過(guò)，誰(shuí)也不會(huì)當(dāng)回事，但是在那樣的救援現(xiàn)場(chǎng)，做出如此不當(dāng)?shù)呐e動(dòng)，至少說(shuō)明了這名官員平時(shí)就沒(méi)有注意過(guò)這些細(xì)節(jié)問(wèn)題。免職后，還希望他多多反省，也希望各地的官員們也能引以為戒，真正把私人的利益置于群眾利益之后，不要讓“怕濕鞋要人背”的鬧劇再次上演了。

【“背領(lǐng)導(dǎo)過(guò)河”之類的事情，可不止一次發(fā)生，甚至有官員因此被免職，為何不吸取教訓(xùn)？自上而下的問(wèn)責(zé)固然必須，但關(guān)鍵還在于，要讓領(lǐng)導(dǎo)干部長(zhǎng)長(zhǎng)記性，蹚過(guò)民意這條“河”?！?/p>

20日，江西貴溪蘭田村3名小學(xué)生意外落水，其中兩人失蹤。網(wǎng)友爆料稱，救援現(xiàn)場(chǎng)有干部為避免蹚水叫同事背著過(guò)河。經(jīng)證實(shí)，此人是貴溪市政府辦副主任王軍華，已被免職。

不久前，某省召開民主生活會(huì)，有官員批評(píng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，“上主席臺(tái)前，提包別人拿，茶杯別人端，會(huì)場(chǎng)下的干部怎么看？”此語(yǔ)一出，不少領(lǐng)導(dǎo)干部臉紅心跳。現(xiàn)在看來(lái)，這真不算什么，因?yàn)檫€有個(gè)別干部連水路都不愿“親自”走了。

背干部蹚水，輿論之所以反應(yīng)強(qiáng)烈，蓋因畫面太有沖擊力。有人稱，干部伏在下屬身上，隱喻官大一級(jí)壓死人，而蜷縮的雙腿與勾起的雙腳，似乎表明此人拒絕走群眾路線，不接地氣。可見，短短一小段水路，映照出了為官者的諸多大問(wèn)題。

對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，形象有個(gè)人形象與公共形象之分，個(gè)人形象固然重要，但不能為此不顧公共形象。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，干部的言行不僅代表個(gè)人，更代表干部群體。小學(xué)生意外落水，情勢(shì)火急，可身負(fù)救援重任的領(lǐng)導(dǎo)干部首先想到的卻是自己的鞋子，實(shí)在令人詫異。

顯然，作為現(xiàn)場(chǎng)的組織者，王軍華原本該全力指揮搜救，而他的表現(xiàn)卻讓人認(rèn)為他更在意自己的鞋子。以這樣的姿態(tài)參與救援，其作用恐怕連圍觀群眾都不如。面對(duì)此景，公眾難免會(huì)想，政府部門就是以這樣的態(tài)度工作嗎？

再者，在對(duì)待民眾的態(tài)度上，還存在官本位思想。與其說(shuō)王軍華怕濕了鞋，不如說(shuō)他有意無(wú)意中在強(qiáng)調(diào)自己的官員身份?，F(xiàn)場(chǎng)所有人都站在水里，唯王軍華由下屬背著，這畫面不經(jīng)意流露出的，恰是某種權(quán)力慣性。如果不是習(xí)慣了下屬的鞍前馬后，何以從容接受這一切？

針對(duì)此事，當(dāng)?shù)卣貞?yīng)稱，是下屬主動(dòng)提出背王軍華過(guò)河。這個(gè)解釋恐怕難以服眾，主動(dòng)或被動(dòng)，本質(zhì)上有什么區(qū)別嗎？要知道，“背領(lǐng)導(dǎo)過(guò)河”之類的事情，可不止一次發(fā)生，每次都引發(fā)了公眾和輿論的非議，甚至有官員因此被免職，有前車之鑒，為何不吸取教訓(xùn)？自上而下的問(wèn)責(zé)固然必須，但關(guān)鍵還在于，要讓領(lǐng)導(dǎo)干部長(zhǎng)長(zhǎng)記性，蹚過(guò)民意這條“河”。

由于近日持續(xù)降雨、山水暴漲，江西省貴溪市部分地區(qū)發(fā)生大水。然而，參與救災(zāi)的貴溪市政府辦公室副主任王軍華卻被人發(fā)現(xiàn)因?yàn)閾?dān)心濕鞋而讓其科員丁先保背著過(guò)河。這件事引起當(dāng)?shù)匕傩蘸洼浾摰膹?qiáng)烈不滿。也有網(wǎng)友質(zhì)疑，現(xiàn)場(chǎng)有很多群眾是需要趟水過(guò)河的，為什么這名科員背了自己的領(lǐng)導(dǎo)，這明顯就是一種拍馬屁的行為，只不過(guò)這一次是拍過(guò)了、拍壞了。（6月23日中國(guó)廣播網(wǎng)）

質(zhì)疑的網(wǎng)友，顯然認(rèn)為是下屬這次馬屁拍得不好。日常話語(yǔ)中，“拍馬屁”也是貶義詞，意為奉承、諂媚、討好上司。其實(shí)“拍馬屁”本非貶義。蒙古族百姓人家都會(huì)擁有幾匹馬，以解決行路、運(yùn)輸之需，故以養(yǎng)得駿馬為榮，人們牽馬相遇，常要拍拍對(duì)方馬的屁股，摸摸馬膘如何，隨口夸幾聲“好馬”，以博主人歡心。蒙古入主中原時(shí)建立了元朝，其文化也逐漸滲透到漢文化中來(lái)，“拍馬屁”一詞便也流傳開去。后來(lái)有人不管別人的馬好壞強(qiáng)弱，都說(shuō)“好馬”，劣馬也說(shuō)好馬，“拍馬屁”便入貶義之途。

可見，故意“拍馬屁”固然不好，但“馬”本身不好，更是無(wú)法否認(rèn)的真實(shí)。貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村，3名小學(xué)女生吃完午飯返校途中意外落水，造成1人死亡2人失蹤。王軍華、丁先保前往現(xiàn)場(chǎng)參與搜救工作?！皩W(xué)生落水，參加搜救，擔(dān)心濕鞋”？如果老師布置作業(yè)，讓學(xué)生們串聯(lián)這三個(gè)詞組，寫一篇作文，會(huì)有什么結(jié)果?。繉W(xué)生一定感到作業(yè)很難！這多么違逆常理、違反常情、違背常識(shí)！或者寫成神話故事倒也可以。人民有難，人民的公仆身先士卒赴湯蹈火，這才是焦裕祿，這才叫全心全意為人民服務(wù)。

然而，包括王軍華在內(nèi)的某些領(lǐng)導(dǎo)干部，截然相反。享受在前，吃苦在后；官不大，僚不??；到處摜大牌，耍派頭。把“為人民服務(wù)”當(dāng)作口號(hào)，僅僅放在嘴上，去要求別人，而非當(dāng)作精神，牢牢融在心里，來(lái)要求自己。反四風(fēng)一年有余，群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正緊鑼密鼓，焦裕祿事跡又重新被記起，如果王軍華是一匹“好馬”，那怕丁先保跪求要背、哭求“拍馬”，也該宛然謝絕，也該和群眾一道，脫鞋下水，準(zhǔn)備參與救人?？墒沁@位領(lǐng)導(dǎo)“指導(dǎo)”工作慣了，哪想親自救人？沒(méi)有魚水關(guān)系，怎會(huì)下水？

“拍馬屁”的存在，雖然表現(xiàn)了部分人的投機(jī)取巧，但也反映了某種社會(huì)環(huán)境的生態(tài)。所謂大拍馬，大成功；小拍馬，小成功；不拍馬，不成功。人們可以不求成功，嚴(yán)重的是“不拍馬寸步難行”。陶淵明有節(jié)不為五斗米折腰，畢竟付出的代價(jià)也不小。年輕人固然可以“此處不留爺，爺自有去處”，但對(duì)看上去50多的丁先保，要另謀生路很可能勉為其難?！芭鸟R屁”有時(shí)或情不由己。大眾廣庭之下，年輕的王軍華能坦然讓年長(zhǎng)的丁先保背人、拎包、打傘，平日在辦公室里，真的很難想象是怎樣一種生態(tài)！

劣馬如此多嬌，或與被嬌慣有關(guān)。事情沸沸揚(yáng)揚(yáng)。江西官方回應(yīng)，王軍華怕蹚水要人背：系背人者主動(dòng)提出。言外之音是什么？其實(shí)“背人者主動(dòng)提出”不值一提，也責(zé)怪不得。下屬為啥“主動(dòng)提出”？擔(dān)心“穿小鞋”唄。即使下屬要背，王軍華也該堅(jiān)決自己淌水，因?yàn)槟闶菂⑴c搜救落水學(xué)生的啊！浙江余姚干部視察水災(zāi)怕弄濕鞋要村支書背被處分才半年多，王軍華非但不在意，而其情形比余姚干部更惡劣，因?yàn)樗丫嚷渌畬W(xué)生比視察水災(zāi)更緊迫。另外“免職”不是行政處分，早被甄別過(guò)，黨紀(jì)處分更沒(méi)有。