【無論生活教育還是生命教育,都應(yīng)當(dāng)是關(guān)注個(gè)體的教育,離開了個(gè)體,談抽象的生命教育和生活教育,并不能幫助孩子培養(yǎng)起同情心和關(guān)愛心。不關(guān)心事實(shí)真相,站在道德制高點(diǎn)簡(jiǎn)單抨擊孩子“冷漠”,這本身就是一種冷漠和傲慢。】
這兩天,一條在微信朋友圈被大量轉(zhuǎn)發(fā)的帖子稱,江蘇泰興濟(jì)川中學(xué)一名女教師在監(jiān)考中去世,參加考試的初中生目睹老師最后掙扎呻吟,仍平靜地做完題,“是考試太投入了、太認(rèn)真了,還是他們太過無知,對(duì)于眼前發(fā)生的一切,看不出其中危險(xiǎn)?!边@個(gè)帖子引發(fā)一些人反思——中國(guó)當(dāng)今教育方式是否已經(jīng)失敗了。(相關(guān)報(bào)道見1月19日《北京青年報(bào)》)
最新的報(bào)道說,上述帖子描述的并不是事實(shí)。該校校長(zhǎng)介紹,當(dāng)時(shí)監(jiān)考老師坐在教室的最后面,所有學(xué)生背對(duì)該教師,老師很安靜地坐在椅子上,沒有發(fā)出任何聲響,學(xué)生發(fā)現(xiàn)監(jiān)考老師沒有站起來收卷子,便通知了隔壁班上的老師。這一事實(shí)應(yīng)不難查證,調(diào)看教室視頻或詢問班級(jí)同學(xué)即可,如果老師確實(shí)坐在教室后面,學(xué)生根本沒有注意到,給考試的孩子們頭上扣上“冷漠”的帽子就很不應(yīng)該,還涉嫌對(duì)他們進(jìn)行人格侮辱。那名發(fā)帖的家長(zhǎng)顯然沒有掌握全部事實(shí),而在發(fā)帖中加入了自己過多的“演繹”,這些“演繹”出的內(nèi)容,又恰恰與公眾對(duì)當(dāng)前基礎(chǔ)教育“只育分不育人”的印象吻合,于是快速得以傳播,以至于大家不再追問事件的真相。
可以推想,即使有校長(zhǎng)出來澄清真相(或者由有關(guān)部門獨(dú)立調(diào)查得出真相),還會(huì)有很多人傳播那名家長(zhǎng)的帖子,將其作為論證學(xué)生已成為冷血的考試機(jī)器的鐵證。針對(duì)最新的報(bào)道,仍有人指責(zé)孩子太冷漠,這確實(shí)能迎合公眾的情緒,然而必須指出,這并不利于問題的解決,這種不理性的社會(huì)情緒,也是制造教育問題的原因之一。
可能有人會(huì)說,就是學(xué)生沒有目睹教師發(fā)病去世,但也無法否認(rèn),現(xiàn)在不少學(xué)生比較冷漠,缺乏同情心和關(guān)愛心。這完全是兩回事,是把“抽象”的冷漠移到具體的個(gè)體上,加以演繹放大。這種演繹放大,存在兩方面問題,一是并不符合事實(shí);二是對(duì)事件中的學(xué)生并不公平。除了發(fā)泄情緒之外,不利于改善目前的教育。呼吁對(duì)孩子進(jìn)行生命教育、生活教育的人士,不要忘記一個(gè)基本常識(shí):無論生活教育還是生命教育,都應(yīng)當(dāng)是關(guān)注個(gè)體的教育,離開了個(gè)體,談抽象的生命教育和生活教育,并不能幫助孩子培養(yǎng)起同情心和關(guān)愛心。那些以培養(yǎng)同情心、關(guān)愛心之名關(guān)注這件事的人,卻不愿意關(guān)心事實(shí)真相,而是站在道德制高點(diǎn)簡(jiǎn)單抨擊孩子“冷漠”,這本身就是一種冷漠和傲慢。
對(duì)于女教師監(jiān)考中去世這起悲劇,應(yīng)該基于事實(shí)進(jìn)行處理和反思。首先應(yīng)該調(diào)查并公布事實(shí)真相,公眾不能不顧事實(shí)真相,以訛傳訛,批評(píng)學(xué)生冷漠冷血,如果由此給當(dāng)事的孩子造成心理陰影,則是錯(cuò)上加錯(cuò)。假如事實(shí)真相與家長(zhǎng)發(fā)帖所指相去甚遠(yuǎn),發(fā)帖的家長(zhǎng)應(yīng)該站出來向孩子們道歉——這也是一種教育。
其次,在這起事件中,可能確有學(xué)生對(duì)老師的死感到“與己無關(guān)”,談到老師去世,就像談一個(gè)與自己無關(guān)的陌生人一樣。這需要嚴(yán)肅審視目前的師生關(guān)系和學(xué)校的生命教育。一些學(xué)生和老師并不親近,學(xué)生從老師那里感受不到親切,老師也從學(xué)生那里感受不到尊重,這是我國(guó)師生關(guān)系的現(xiàn)實(shí),不僅師生矛盾增多,而且家長(zhǎng)和學(xué)校沖突也加劇,教育部門和學(xué)校都必須正視這一現(xiàn)實(shí),通過改革教育評(píng)價(jià)制度和學(xué)校辦學(xué)制度,來修復(fù)已經(jīng)扭曲的功利的師生關(guān)系。
另外,對(duì)孩子進(jìn)行生活教育和生命教育,也不只是學(xué)校教育的職責(zé),還需要家庭教育和社會(huì)教育的共同參與。尤其是家庭教育,應(yīng)該重點(diǎn)放在做人的教育,如果孩子缺乏基本的同情心和關(guān)愛心,家長(zhǎng)要追問自己的教育失責(zé)。現(xiàn)在,一些家庭的親子關(guān)系也有功利化的趨勢(shì),父母與孩子的關(guān)系也多用分?jǐn)?shù)、金錢等功利因素來衡量,這也需要引起家長(zhǎng)的警醒和反思。 |