10年2月1日，陜西千陽(yáng)縣崔家頭鎮(zhèn)黨委書(shū)記馮斌鎖駕駛公車(chē)違章掉頭，與同向的摩托車(chē)相撞，致摩托車(chē)司機(jī)重傷?，F(xiàn)在1年多時(shí)間過(guò)去了，傷者病情依舊沒(méi)有好轉(zhuǎn)。
馮斌鎖事后承認(rèn)駕公車(chē)撞傷人的事實(shí)，并表示一切后果由他承擔(dān)，鎮(zhèn)政府沒(méi)有掏過(guò)錢(qián)。但鎮(zhèn)長(zhǎng)卻表示，“因鎮(zhèn)政府財(cái)力緊張，截至目前，鎮(zhèn)政府總共為受害者支付各種費(fèi)用20多萬(wàn)。”公車(chē)腐敗已經(jīng)不是新聞，公車(chē)違章出車(chē)禍傷人甚至致死也不是新聞，公眾多有詬病，麻木得差不多勾不起關(guān)注的興趣了。但這個(gè)案例卻有著耐看的地方，耐看的不是車(chē)禍本身，而是書(shū)記和鎮(zhèn)長(zhǎng)“無(wú)意”中抖落出來(lái)的“秘密”。
書(shū)記違章駕車(chē)導(dǎo)致車(chē)禍發(fā)生，責(zé)任自然在書(shū)記本人，而且由此引起的費(fèi)用也當(dāng)由書(shū)記個(gè)人承擔(dān)，不能也不應(yīng)該由納稅人埋單。關(guān)于這一點(diǎn)，馮斌鎖書(shū)記的頭腦和思維非常清晰，沒(méi)有任何含糊，知道應(yīng)該怎么做。但知道這么做并不意味著會(huì)這么做，實(shí)踐中是否言行一致，恪守這樣的原則，則另當(dāng)別論了?，F(xiàn)實(shí)中已經(jīng)不乏類(lèi)似案件，卻由納稅人埋單的先例，并因此而激起公憤的。盡管馮斌鎖書(shū)記對(duì)自己車(chē)禍責(zé)任的認(rèn)識(shí)有相當(dāng)?shù)摹案叨取?，但?zhèn)長(zhǎng)卻用事實(shí)，“駁斥”了書(shū)記的謊言，沒(méi)有給書(shū)記留什么面子。這其中透露出來(lái)的微妙關(guān)系，頗為耐人尋味。
