官方意見(jiàn)：網(wǎng)上說(shuō)法以偏概全

東莞市人大常委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉智勇說(shuō)，自己約20年前來(lái)到東莞工作，總是聽(tīng)外界在傳“東莞治安差”，但他就表示自己20年來(lái)在東莞從來(lái)沒(méi)有被偷過(guò)、搶過(guò)。“也許我的生活是家和辦公室兩點(diǎn)一線的緣故?！?/p>

對(duì)此，東莞市公安局副局長(zhǎng)盧偉琪昨日在接受本報(bào)專訪時(shí)就說(shuō)：“應(yīng)該講的要講，應(yīng)該宣傳的要宣傳。這些年我們所做的和取得的效果，群眾都不知道?！北R偉琪認(rèn)為這些年來(lái)公安部門的確做了很多工作，但由于“東莞人一向的低調(diào)作風(fēng)”，公安并沒(méi)有大張旗鼓地宣傳。

盧偉琪表示，他有意以開(kāi)放的態(tài)度與媒體合作，將公安的業(yè)績(jī)和正面人物通過(guò)媒體宣傳出去，讓更多的百姓知道。

學(xué)者：背后有著社會(huì)原因

東莞市政協(xié)常委、民盟東莞市副主委湯瑞剛：

在“被黑”這個(gè)問(wèn)題上，東莞自身的問(wèn)題多一些。直觀上來(lái)看，這是在出現(xiàn)謠言后，沒(méi)有及時(shí)地去查證，去更正辟謠，政府還缺乏一套反應(yīng)靈敏的機(jī)制。

中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中山大學(xué)城市治理與城市發(fā)展研究所所長(zhǎng)何艷玲：

東莞“被黑”的原因有兩個(gè)層面。首先，東莞確實(shí)有被“黑”的把柄存在。這些年來(lái)東莞經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但政府管理水平卻未能與之相匹配，導(dǎo)致一些社會(huì)問(wèn)題滯留，也造成了社會(huì)積怨，給人留下把柄。這也是很多經(jīng)濟(jì)先發(fā)達(dá)地區(qū)曾經(jīng)或正在經(jīng)歷的。

東莞“被黑”另一個(gè)層面的原因是城市被誤讀。導(dǎo)致這種誤讀的原因又可能有兩個(gè)：第一是東莞正面的東西沒(méi)有傳播出去。比如，東莞的踏實(shí)進(jìn)取精神是很有代表性，但是可能在傳播上并未得到有效強(qiáng)化。第二是東莞正面的東西被誤解，比如東莞被人詬病的治安問(wèn)題，據(jù)我所知，這兩年?yáng)|莞治安已有很大改善，但大家可能還是認(rèn)為東莞治安很差。 (廣州日?qǐng)?bào) 記者陳明、陳臣)