東南網(wǎng)7月1日訊 民進(jìn)步黨臺(tái)北市長(zhǎng)候選人蘇貞昌認(rèn)為連勝文遭槍擊案影響投票結(jié)果，提起當(dāng)選無(wú)效之訴。法院認(rèn)定，相關(guān)“立委”發(fā)言未以詐術(shù)或非法方式影響投票，判決原告之訴駁回。全案可上訴。

“中央社”報(bào)道，中國(guó)國(guó)民黨中央委員連勝文去年11月26日在5都選舉投票日前1晚遭槍擊。民進(jìn)黨認(rèn)為槍擊案影響投票結(jié)果，包括蘇貞昌、新北市長(zhǎng)候選人蔡英文、臺(tái)中市長(zhǎng)候選人蘇嘉全等民進(jìn)黨北北中3都落敗候選人，分別委托律師向各管轄法院提出當(dāng)選無(wú)效之訴。

根據(jù)臺(tái)北地方法院今天的判決書指出，蘇貞昌主張連勝文槍擊案發(fā)后，臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌與其同黨籍助選員以譴責(zé)暴力為名，指涉暴力事件為民進(jìn)黨所為，還稱民進(jìn)黨歹心毒性、選舉奧步等語(yǔ)，又藉由媒體夸大連勝文傷勢(shì)等，導(dǎo)致投票產(chǎn)生不正確結(jié)果，到法院提起當(dāng)選無(wú)效之訴。

郝龍斌反駁，“立委”郭素春、邱毅等人于連勝文槍擊案發(fā)生后，以選票制裁暴力口號(hào)發(fā)表言論，言論在客觀上不足以使候選人、投票權(quán)人喪失自主權(quán)，且原告無(wú)法舉證言論與郝龍斌的關(guān)連性。

法院審理認(rèn)為，民主政治社會(huì)中，選民是依照自由意志與判斷力決定投票與否、投票對(duì)象，難以認(rèn)定槍擊案壓制選民投票意思；相關(guān)“立委”于槍擊案發(fā)表言論未以強(qiáng)暴、脅迫或非法方式，妨害他人自由行使投票權(quán)，判決蘇貞昌敗訴。全案可上訴。