立場

別讓婚姻被房子奴役

廈門大學法學院教授黃健雄：婚姻法的最新司法解釋短短19個條文涵蓋了房子、孩子、票子、“小三”等若干婚姻新問題的處理。

看來，房子等財產(chǎn)在婚姻生活中越來越重要了，人們越來越趨于理性，但是，法律會還原房子和感情的本質(zhì)嗎？不會的，婚姻要為真感情而活著，而不是被房子所奴役。

家庭是社會最基本的細胞，婚姻則是維系家庭的基本手段。司法解釋要考慮到中國的國情，畸高房價和高離婚增長率并存的局面，還要考慮與《物權(quán)法》、《房屋登記辦法》等法律規(guī)范的相互銜接，要便于司法認定及統(tǒng)一裁量尺度，要有利于均衡保護結(jié)婚的雙方及其他相關(guān)利益主體的權(quán)益。因此該司法解釋的施行，并不會對婚姻關(guān)系中弱勢一方不夠公平。

目前年輕人的收入和房價不成正比，面對畸高的房價，做父母的往往會幫著子女買房子。問題就來了，給兒子買的房，兒媳有份沒？按照司法解釋的第七條，用一句通俗的話說，父母給兒子買房兒媳沒份。

有人認為出臺這樣的法律挺讓人心寒的，這說明最近這些年圍繞房子的問題特別是在婚姻、房子上惹出了不少的麻煩。否則，司法解釋也就沒有制定的必要了。除了雙方約定實行分別財產(chǎn)制外，我國實行的是法定夫妻共同財產(chǎn)制。此外《婚姻法》第39條第一款還規(guī)定有照顧子女和女方權(quán)益的原則，因此司法解釋并不會損害婦女的合法權(quán)益。針對司法解釋，在婚姻關(guān)系中實際處在弱勢的一方，要保障未來的權(quán)益特別是房產(chǎn)的利益，重要的是處理好房屋登記的問題。