邢利斌自己辛辛苦苦賺來的錢，應(yīng)該如何花，是邢利斌自己的事情，旁人無權(quán)置喙。社會畢竟已經(jīng)不是窮光榮的時代了，明星需要鈔票，老板需要面子，各有所長，各取所需，屬于你情我愿的事情，也是典型的“強強聯(lián)手”。當炫富成為諸多有錢人的選項時，也不能說就是壞事，至少說明人家敢露富，比起怕露富更顯得自信和坦蕩。但是，富豪重金打造婚禮，除了享受事業(yè)成功的榮耀和喜悅，這種炫富所產(chǎn)生的轟動和擴散效應(yīng)，其影響所及也必定不是一隅一域。作為一種社會現(xiàn)象，同樣值得關(guān)注。

在貧富差距懸殊的現(xiàn)實環(huán)境下，炫富尤其是過分張揚的炫富，并不給人全是好感；依附在富豪和明星身上的社會角色的影響力，決定了他們的舉動并不全是個人私事，還有著社會效應(yīng)和影響。在社會上還有那么多的困難群體看不起病，上不起學(xué)，買不起房，結(jié)不了婚，富豪們一擲萬金的奢華消費，要說不給弱勢群體一點點刺激，也是不現(xiàn)實的。更何況客串婚禮的明星大腕中，有的還有著重要的社會職務(wù)，這無疑使富豪的炫富似乎多了“正面”的意義，甚至還可能產(chǎn)生導(dǎo)向和激勵效應(yīng)。無論建設(shè)和諧社會，還是追求公平正義，“獨樂樂不如眾樂樂”，如果社會多了“富在深山有遠親，窮在鬧市無人問”的現(xiàn)象，肯定是和諧不起來的。公眾當然沒有權(quán)利不讓富豪炫富，甚至不能要求富豪不能炫富，但從社會意義和效應(yīng)看，明星大腕“灑向富豪皆是情”的現(xiàn)象，還是值得深思的。