于是其間的問題就出來了，這些劣質(zhì)的自行車雖然不是名牌，但其價格也高達728元，為何會爛到這種地步？后經(jīng)了解，原來這款車出自天津的一個小作坊，只值140元，該自行車的生產(chǎn)商證實了此事；而令人奇怪的在于，動輒幾十萬上百萬的捐贈，一片紙的票據(jù)收條都沒有，紅十字會如何入帳？這到底是管理混亂還是有人試圖渾水摸魚？而根據(jù)自愿辦的主任表示，計劃在陜西捐贈十萬輛。面對如此巨大數(shù)字的捐贈數(shù)量，給人留下一連串的疑問，這些自行車從哪兒來？價值究竟有多大？是企業(yè)捐贈的還是花錢買的？如果是花錢買的，那么，仁愛基金為什么要花這么多錢買自行車進行捐助活動呢？它最終的目的是什么！難道，扶危救困雪中送炭的原則就是這樣凸顯出來的嗎？

只是面對這樣的疑問，至今紅會沒有作答。難道，沉默就是對人們存在疑問的最好解釋嗎？在紅會捐贈的宗旨里，它的受助對象緣何會發(fā)生錯位？又緣何會自動送上門去商量受贈事宜？面對種種疑問，讓人無法理解紅十字會的扶危救困的宗旨體現(xiàn)在何處。這樣的情況之下，紅會這枚百年老店的標簽如何持有，如何能夠取信于民成了最需要解決的事情。在此次捐贈自行車事件之謎沒有解之前，要獲得公眾的信任將是紅會最需要面對的問題。

相信此一刻，面對紅會有一個共同的聲音在回蕩，你為何讓我如此難過。