科羅納的陳詞十分冗長，其間，主審法官、參議長恩里萊曾數(shù)度打斷他的發(fā)言，詢問“還要多長時間”。

陳詞接近尾聲時，科羅納出人意料地取出一份棄權(quán)書，當(dāng)庭簽署，聲稱準(zhǔn)許公開自己的銀行賬戶和財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，但前提是188名指控他的眾議員和參議員德里隆也簽署棄權(quán)書，同意公布自己的銀行賬戶和財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，一同接受公眾檢驗(yàn)。

之后，科羅納不顧主審法官恩里萊的阻止，徑自走出法庭，引起現(xiàn)場一片騷動。參議長恩里萊下令把參議院各出口封閉，不讓放走科羅納，同時威脅科羅納的辯護(hù)律師如果不把科羅納帶回法庭，彈劾法庭可能會當(dāng)庭宣判。

經(jīng)過一個多小時的僵持，科羅納坐著輪椅回到法庭，但一言不發(fā)。辯護(hù)律師解釋說，科羅納是因?yàn)檠墙档停庐?dāng)庭暈倒才暫時離開。恩里萊則訓(xùn)斥，“身為首席大法官，應(yīng)該知道法庭禮儀?！?/p>

科羅納在阿羅約總統(tǒng)任內(nèi)曾擔(dān)任過總統(tǒng)府幕僚長，2010年5月，阿羅約臨下臺前不顧候任總統(tǒng)阿基諾的強(qiáng)烈反對，堅(jiān)持任命科羅納為菲最高法院大法官，外界當(dāng)時曾質(zhì)疑阿羅約是在為下臺后的官司“未雨綢繆”。如果參議員彈劾法庭認(rèn)定科羅納有罪，其必須辭去最高法院首席大法官職務(wù)。

對于科羅納出庭作證的表現(xiàn)，菲律賓圣托馬斯大學(xué)民法學(xué)系主任迪維納認(rèn)為，科羅納當(dāng)天為自己所作的辯護(hù)是“完美”的，但未得到法官準(zhǔn)許就徑自退庭，可能會讓他輸?shù)艄偎尽?/p>