面對(duì)打開“助購(gòu)”那扇門之現(xiàn)象，有些專家聲稱不會(huì)造成房?jī)r(jià)的上漲，但事實(shí)證明，這些專家確是傳說(shuō)中的“磚家”。

譬如，據(jù)2012年5月30日《三秦都市報(bào)》報(bào)道，盡管西安尚未出現(xiàn)出臺(tái)“樓市新政”的跡象，但全國(guó)各地先后刮起的所謂“松綁風(fēng)”，已經(jīng)或多或少波及到西安。尤其是最近揚(yáng)州出臺(tái)的購(gòu)房獎(jiǎng)勵(lì)政策，對(duì)限購(gòu)至今的西安樓市狠狠“刺激”了一把：許多市民擔(dān)心房?jī)r(jià)會(huì)因“松綁風(fēng)”響起“漲聲”，紛紛在房企“降價(jià)跑量”優(yōu)惠政策的誘惑下出手“避險(xiǎn)”，致使西安住宅銷量連續(xù)幾周一路雄起，成交面積在21周達(dá)到去年年底至今238361.22平米的最高值。

“事實(shí)勝于雄辯”。認(rèn)為打開“助購(gòu)”那扇門不會(huì)造成房?jī)r(jià)上漲的某些專家，還要繼續(xù)做“磚家”嗎?

其實(shí)，就一定意義而言，正是因?yàn)橛辛诉@樣的一幫子“磚家”，外加房地產(chǎn)開發(fā)商等各種既得利益者的“施壓”，所以地方的公權(quán)力掌握者才會(huì)出臺(tái)“救市”政策，而高層的某些決策者也會(huì)受其影響。結(jié)果，讓中華大地上刮起樓市“松綁風(fēng)”。

總而言之，筆者羅豎一認(rèn)為中國(guó)亟須叫停樓市“松綁風(fēng)”，因?yàn)檫@是一股子歪風(fēng)，而歪風(fēng)不但會(huì)吹走“促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”之中央指令，且會(huì)吹高中國(guó)房?jī)r(jià)，并會(huì)吹涼10多億羲黃子孫的心。