如果把美日安保條約擴大到尖閣諸島/釣魚島，將是大錯特錯。中國無意攻擊其主要的亞洲貿易和投資伙伴。把東京置于華盛頓的核保護傘之下已經在日本激起了強烈的民族主義情緒。新首相安倍晉三的言論格外刺耳，公開表示要放棄日本反戰(zhàn)憲法并制造核武器。像他這樣具有軍國主義思想的民族主義者還有很多。

安倍在接受《金融時報》采訪時被問到“這兩個亞洲大國”是否存在“開戰(zhàn)的可能”。據該報報道：“安倍微笑了一下，岔開了話題。”

這應該讓華盛頓三思。

中國在法理上完全有理由主張對該群島的主權。華盛頓不應該以武力來恐嚇，而應該鼓勵聯(lián)合國和國際刑事法院參與進來。華盛頓不應該對安倍采取贊許態(tài)度，因為這可能會把華盛頓拖入與中國的對抗。

南中國海上的爭端與東中國海的情況不同，但涉入其中的某些國家是相同的。中國必須退讓，因為其目前的主權要求違反了《聯(lián)合國海洋法公約》。作為起點，東盟和北京可以制定“行為準則”，通過和平手段消除爭議。不過，華盛頓應該置身事外?？紤]到“軸心”的強烈軍事意味，中國認為美國涉入其中不是為了消除爭議也情有可原。

美國是太平洋地區(qū)的大國，但亞洲已經與200年前迥然不同。世界太小，亞洲太大，戰(zhàn)爭將是災難。太平洋不是哪個國家的“湖”，而是一片大到足以容得下所有國家的海洋。