專家說法
夫妻假離婚債務(wù)逃不掉
廈門大學(xué)法學(xué)院教授黃健雄：根據(jù) 《婚姻法》第19條第2、第3款的規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，由夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償。由此可見，不管真假離婚，并不能逃避債務(wù)，離婚協(xié)議中的債務(wù)約定不能約束第三人。
議見·立場(chǎng)
溫和執(zhí)行更具人性
任何強(qiáng)制手段均有其局限性和負(fù)面效應(yīng)，都不能作為持久的依靠。因此，在執(zhí)行過程中，謙抑節(jié)制，溫和對(duì)待他人，不失為執(zhí)行的上上策。
過去，強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制執(zhí)行是執(zhí)行威懾力體現(xiàn)的工具，側(cè)重強(qiáng)制的一面，這樣不但不能有效化解矛盾，反而只能將矛盾掩蓋起來。當(dāng)前，建設(shè)和諧社會(huì)是我國(guó)長(zhǎng)期的一個(gè)政治目標(biāo)，法律不再是專政的工具，而是各種社會(huì)關(guān)系、各種利益博弈的調(diào)節(jié)器。在這種情況下，謙抑執(zhí)行更是大勢(shì)所趨。
英國(guó)著名的法理學(xué)家杰里米·邊沁說過：“溫和的法律能使一個(gè)民族的生活方式具有人性：政府的精神會(huì)在公民中間得到尊重?！蓖卜ㄔ簣?zhí)行法官的溫和執(zhí)行，讓被執(zhí)行人保留了尊嚴(yán)，同時(shí)也讓法律在公民中間贏得了尊重。 （陳捷）
- 2011-05-02天降一坨屎砸在腳邊 居民:3年來經(jīng)常發(fā)生 快抓狂了
- 2011-05-02同安汀溪五峰村13組灌溉缺水 近百畝農(nóng)田錯(cuò)過播種
- 2011-05-02流浪全國(guó)只想有個(gè)家后續(xù)：央視想幫王明找一個(gè)家
- 2011-05-02鶴林新城小區(qū)2000戶居民常斷水 幾天洗不上澡
- 2011-04-29福灣新城夏雨苑公園造價(jià)千萬沒人管 小區(qū)居民種上菜
