知情人士透露
發(fā)帖學(xué)生情緒“崩潰”
除了從網(wǎng)上找出各種信息還原當(dāng)時(shí)發(fā)帖情形外,昨日,記者又來(lái)到川大試圖尋找張觀妙同學(xué),但無(wú)果。后經(jīng)過(guò)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系,一位知情人士向記者透露了此事原委。
“這件事的發(fā)展完全超出了學(xué)生們的想象?!敝槿耸空f(shuō),發(fā)帖學(xué)生最初是聽(tīng)說(shuō)義務(wù)送信多年的楊忠渭老人生病、又孤身一人的情況下,發(fā)起了關(guān)愛(ài)老人行動(dòng)。沒(méi)想到這個(gè)故事被網(wǎng)絡(luò)瘋傳后,竟偏離了初衷,“動(dòng)人感情”也多了很多細(xì)節(jié)……”事態(tài)如此發(fā)展,也讓發(fā)帖學(xué)生的情緒“崩潰”。
川大老師寫(xiě)日志:贊賞發(fā)帖同學(xué)
昨日下午,川大老師劉黎明在人人網(wǎng)發(fā)表日志《張觀妙,你依然讓我感動(dòng)》,“今天,《成都晚報(bào)》發(fā)表記者調(diào)查,聲稱網(wǎng)傳川大教授苦等情書(shū)50年多有不實(shí),并以 ‘情圣’親自辟謠。原來(lái),這只是個(gè)傳說(shuō)。有些川大學(xué)生難以接受,指責(zé)媒體無(wú)良。”
在日志中,劉老師從3個(gè)技術(shù)層面分析了此次“網(wǎng)傳事件”,“其實(shí),從技術(shù)的層面看,如果《成都晚報(bào)》所述屬實(shí),則記者并無(wú)大錯(cuò),第一、楊忠渭畢竟成公眾人物,他的私人經(jīng)歷就不再屬于自己;第二、“杜撰”一詞似乎混淆了無(wú)意或有意、善意或惡意之間的區(qū)別,但我們完全應(yīng)該尊重別人選擇立場(chǎng)的權(quán)利;第三、你有什么權(quán)利要求記者一定要在這樣的短文里詳盡分析這個(gè)故事廣泛流傳背后的社會(huì)饑渴呢?”在日志最后,劉老師對(duì)張觀妙的發(fā)帖舉動(dòng)表示贊賞:“你依然讓我感動(dòng)!”
“網(wǎng)傳事件”引發(fā)網(wǎng)友熱議
最近幾日,這個(gè)“讓地球都哭了”的段子在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。經(jīng)本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道,漸漸揭開(kāi)了這段愛(ài)情故事神秘的面紗,美好的愛(ài)情落空了,網(wǎng)友們坐不住了,紛紛在網(wǎng)上發(fā)表言辭激烈的評(píng)論。當(dāng)然網(wǎng)友是眾說(shuō)紛紜:有褒的,贊楊老的愛(ài)心、大學(xué)生的敬老心和“杜撰者”的善心;有貶的,批“杜撰者”炒作;也有持中立意見(jiàn)的,他們更多的是對(duì)“網(wǎng)傳事件”的反思。
網(wǎng)友蒙毅:請(qǐng)給我們留點(diǎn)美好好不?哪怕是想象也好啊!
網(wǎng)友mario_mars:我覺(jué)得這種真實(shí)的版本比那些無(wú)良記者寫(xiě)出來(lái)的知音體的東西要感人得多。
網(wǎng)友灰太狼:別把善良的老人當(dāng)做炒作對(duì)象。
網(wǎng)友籽言:不管愛(ài)情故事是不是真的,看得出來(lái)在老人的心里面始終還保留著當(dāng)年那份青澀的愛(ài)情……雖然風(fēng)風(fēng)雨雨幾十年他過(guò)得十分清貧,但正如樓上所說(shuō),這么多年他是孤獨(dú)的,但并不寂寞。他的晚年寄托是免費(fèi)為同學(xué)們送信,看得出來(lái)這件事情讓他感到很充實(shí)……
成都晚報(bào)記者 張歐 鎖千程 劉沁 攝影 王紅強(qiáng)
評(píng)論
面對(duì)楊忠渭的故事
不虛妄也不悲觀
林波 成都晚報(bào)評(píng)論員
“我知道,思念這庸俗的字眼,將如陽(yáng)光下的黑影,我逃他追,我追他逃,一輩子……”這樣憂傷、曼妙的情話,出自電影《海角七號(hào)》中的那七封情書(shū)。
在我們關(guān)于楊忠渭的報(bào)道刊發(fā)之前,相信會(huì)有無(wú)數(shù)的人,希望老人某一天真的能收到這樣一封充滿思念、濃情的書(shū)信,在一個(gè)真愛(ài)稀缺的時(shí)代,我們對(duì)這樣的故事,一直帶著強(qiáng)烈的渴望、期許,有時(shí)甚至到了饑渴的狀態(tài)。所以,楊忠渭的故事才會(huì)被高速、密集地傳播,被熱烈、持久地圍觀,并讓人動(dòng)容、感嘆,無(wú)非是這個(gè)故事里的某些元素,比如他對(duì)愛(ài)情的執(zhí)著、堅(jiān)守,恰恰是這個(gè)時(shí)代所匱乏的,是人心向往的。
現(xiàn)代人內(nèi)心深處的焦慮、糾結(jié)、困頓,似乎可以在這樣的故事中得到釋放、消解、轉(zhuǎn)化。所以,這樣的故事,容易轉(zhuǎn)手、傳播、復(fù)制、放大、變形。故事從每一個(gè)人手上和嘴上經(jīng)過(guò),就會(huì)被又一次創(chuàng)作,創(chuàng)作者個(gè)人的愛(ài)憎、趣味、價(jià)值觀,以添加或刪除一些細(xì)節(jié)甚至情節(jié)的方式得以注入、呈現(xiàn)、傳遞。但在多數(shù)時(shí)候,這些人并沒(méi)有惡意,在許多人的潛意識(shí)里,他都會(huì)本能地放大一個(gè)事件中他以為美好、可貴、值得張揚(yáng)的那一部分,目的是讓其更具感染力和滲透力。就像王功權(quán)私奔時(shí),許多人喜形于色,“我又相信愛(ài)情了!”但王功權(quán)也好,楊忠渭也好,他們那些最初艷麗、動(dòng)人的遭遇、過(guò)往,當(dāng)一切塵埃落定,也就如紅玫瑰變成了蚊子血,這才是一地雞毛的現(xiàn)實(shí)生活。
西方有句諺語(yǔ):“我們之所以有那么多羅曼蒂克的想象,是因?yàn)槲覀儾恢朗虑榈娜空嫦?!”真相有時(shí)令人沮喪、失望甚至悲觀,就像楊忠渭的這個(gè)詩(shī)意和傷感交織的故事的真相浮出水面時(shí),不少網(wǎng)友寧愿選擇依舊活在想象中,他們憤怒:你們?yōu)槭裁匆獨(dú)У粑覀兊倪@個(gè)美好想象?而這一戲劇性逆轉(zhuǎn),也讓最初的發(fā)帖者,此刻正承受著巨大的輿論壓力。
我們并不想質(zhì)疑發(fā)帖者的動(dòng)機(jī),事實(shí)上,發(fā)帖的初衷正是為老人尋求社會(huì)的關(guān)愛(ài)。但這個(gè)故事不斷演繹、放大到最后的失真,或許我們并不能苛求并非職業(yè)傳媒人的發(fā)帖者,保證其帖子的內(nèi)容具有專業(yè)媒體的真實(shí)性、公信力,而在這個(gè)帖子已產(chǎn)生廣泛影響力的時(shí)候,專業(yè)媒體的介入,就有了必要性和合理性,這也是傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)、微博等新媒體的一次頗具深意的互動(dòng)。
朱德庸說(shuō):“在今天這個(gè)時(shí)代,我們大多數(shù)思考是一種抄襲,我們大多數(shù)的生活是一種模仿,我們大多數(shù)的感情是一種廉價(jià),我們大多數(shù)的幸福是一種交換!”那么,獲得獨(dú)立的思考、個(gè)人化的生活、有價(jià)值的感情、有尊嚴(yán)的幸福,一個(gè)必然前提是:我們知道生活原本的樣子,就像面對(duì)楊忠渭的故事,不虛妄,也不悲觀。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-30被父燙傷女孩獲捐款超200萬(wàn) 有律師稱應(yīng)叫停