老板稱此舉只想提醒偷東西的孩子 律師表示其行為已構(gòu)成侵權(quán)
9月4日凌晨,兩名男孩走進(jìn)南岸區(qū)金紫街一家超市購物,一人趁老板不注意,將兩件食品偷偷帶出了超市,整個過程正好被監(jiān)控錄像拍下。近日,氣憤的超市老板將兩人偷東西的視頻截圖張貼在超市門前,希望家長來為其買單。
疑惑
挑半天卻不買東西
超市老板娘王女士告訴記者,她的小超市開了半年多,今年夏天,超市一般都在凌晨1點(diǎn)半左右關(guān)門歇業(yè)。
王女士說,9月4日凌晨零點(diǎn)30分左右,兩名十五六歲的男孩走進(jìn)超市后,沿著貨架慢慢悠悠地挑選。“一個人在隔壁那間屋,另一個人在收銀臺前面等他。”王女士說,在收銀臺前面的那個男孩并沒有想購買東西的意思,但隨后他也慢慢走進(jìn)隔壁那間屋。
“我們的收銀臺位于兩間屋子的夾角,我特意探頭看了看隔壁屋子的男孩,看到那名男孩手中拿了一包泡鳳爪”,王女士介紹說,她以為他們要來收銀臺結(jié)賬,可沒想到他們兩個直接從出入口離開了。
“他沒有結(jié)賬吧!”這時,王女士便走出超市試圖叫住兩人。然而,兩名男孩已跑出去20多米遠(yuǎn)了,加上光線不好,王女士看不清兩人手中到底有沒有拿食品,所以作罷。
調(diào)查
監(jiān)控顯示拿了食品
“我當(dāng)時確實(shí)吃不準(zhǔn)他們拿了東西沒有,害怕自己看錯了,從而得罪人”,王女士回憶說,回到超市以后,她一直覺得事情有些不對勁。隨后,她便調(diào)出監(jiān)控錄像來看了個究竟,結(jié)果監(jiān)控錄下了隔壁那名男孩拿東西的過程。
超市9月4日的監(jiān)控錄像顯示,兩名少年模樣的男孩走進(jìn)超市后,一名身著藍(lán)色上衣的男孩走到收銀臺時,另一名身穿白色上衣的男孩則將一瓶飲料放進(jìn)了褲兜。隨后,身著藍(lán)色上衣的男孩走到隔壁那間屋子后,另一名男孩又將一包食品遞到他手中,之后兩人在沒有付賬的情況下快速離開超市。
行動
超市門前貼“警示”
心里想著不舒服,超市的老板自制了一張“警示”單貼在門口的玻璃門上。單子上寫著“請孩子的家長,看到此圖片后,來為自己的孩子買單”。下方則是四張當(dāng)時拿走東西的視頻截圖,時間為2011年9月4日,凌晨零點(diǎn)30分左右。
記者注意到,超市兩個出入口的玻璃門上都張貼著“警示”單。由于超市正好位于路口處,前來購買東西的市民還不在少數(shù)。大伙在進(jìn)入超市大門之前,都會被這張“警示”單所吸引。
解釋
想提醒不自覺的孩子
“遇到這些娃兒不懂事,我們也沒有辦法。”王女士的丈夫說,被偷走的東西值10元左右?!斑€是娃兒,我們抓到也不可能打他”,王女士說,想著丟失的東西也不貴,他們沒向公安機(jī)關(guān)報案,“雖然錢不多,但是想起來不舒服”,王女士稱,他們這樣張貼“警示”單,并不奢望當(dāng)事少年能回來買單,主要還是為了能給不自覺的孩子一個提醒,也希望家長們看到之后能更好地教育孩子。
律師說法
擅貼視頻截圖 超市老板侵權(quán)了
超市老板的做法引起不少市民的議論,有的認(rèn)為超市老板太過分了,偷東西的是小孩子,不應(yīng)該暴露他們的信息;有的則支持超市老板這樣做,認(rèn)為孩子的家長沒有盡到管教的責(zé)任,因此應(yīng)讓家長自己來承擔(dān)后果。
超市老板這樣做到底是對是錯呢?對此,重慶麗達(dá)律師事務(wù)所段勤律師稱,在此次事件中,不管當(dāng)事人是成年人還是未成年人,在沒有任何機(jī)關(guān)查證的情況下,超市經(jīng)營者就將可能給對方造成負(fù)面影響的行為公之于眾,已經(jīng)屬于民事侵權(quán)。此外,段勤還表示,即使經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí),超市經(jīng)營者也沒有權(quán)利張貼告示。
- 2011-09-165男孩徹夜不歸僅為觀月 急壞家長、老師和民警