左圖為8月29日蘇懷盈為小黃做彩超的報告單,顯示“未見胎芽回聲,未見卵黃囊,胎心管搏動未見”。右圖為9月1日曾志雄做的報告單,顯示“可見胎芽及卵黃囊回聲,胎心管搏動可及”。彩超報告單均有醫(yī)生簽字。
東南網(wǎng)9月22日訊(見習記者 陳穎) 原本是幸福的準媽媽,一次常規(guī)彩超卻讓美夢變成噩夢。
23歲的小黃,今年6月份懷孕,預產(chǎn)期是明年三月。這個“龍寶寶”的降臨,給這一家人帶來的是欣喜。沒想到這個尚未降生的“龍種”,竟然在媽媽的肚子里遭遇無妄之災,而起因就是泉州市第一醫(yī)院的一次檢查。
事件還原
胎兒“被死亡” 醫(yī)院彩超報告前后矛盾
小黃全名黃真真,南安美林鎮(zhèn)人,在一家攝影器材店工作。8月26日到28日,已有兩個月身孕的小黃為新開張的店鋪忙了3天3夜。29日凌晨,剛加完班的她拖著疲憊的腳步走回宿舍,忽然腹部一陣劇痛,少量血液流出下身。當天下午,在老公的陪伴下來到第一醫(yī)院婦產(chǎn)科做檢查。
當天,婦產(chǎn)科主任醫(yī)師葉芳芳為她作了診斷,開單讓小黃去做了彩超,蘇懷盈醫(yī)生為她做了檢查。不到半分鐘一份檢查報告出爐,上面寫有“未見胎芽回聲,未見卵黃囊,胎心管博動未見”、“建議復查”。事后記者向相關醫(yī)務工作者求證,對于早孕孕婦,檢查胎心音至少要摸索2~3分鐘,而當天蘇醫(yī)生只用了半分鐘。
小黃告訴記者,葉芳芳主任一見報告當即斷定是死胎,讓她去做流產(chǎn)。這對小黃夫妻無疑是晴天霹靂,他們請求安胎,但葉主任一口回絕,并強調胎兒已經(jīng)爛在腹中。當時患者較多,葉主任連診斷意見書都沒填,就讓小黃去人流部取藥。當時已接近下班時間,護士小杜讓小黃第二天再來取藥。次日,人流部唯一主刀醫(yī)師馬康醫(yī)生仍在手術,小杜便為小黃開了兩種打胎藥:米非司酮和米索前列醇(均用于抗早孕,后者孕婦禁用),但是只給了小黃米非司酮,并交代9月2日上午8點做手術。
8月29日晚,小黃就服用了米非司酮,次日起床后,她就覺頭暈不適,吃下早餐盡數(shù)吐出。隨后,小黃到南安婦幼保健院做B超,結果竟然與一院報告大相徑庭,幾位醫(yī)生均鑒定小黃腹中是活胎! 9月1日早上,小黃再次來到泉州一院檢查,超聲波科室劉中華醫(yī)師、曾志雄主任先后做出2份彩超報告,結果一致:胚胎存活。
僅隔3天,小黃在泉州一院檢查得出兩種截然相反的彩超報告,而這直接關系著她腹中寶寶的生死。小黃告訴記者,發(fā)生這件事后一院未立即著手解決,直到7日才為小黃打點滴補液,而小黃因墮胎藥藥效食用流食多日。而醫(yī)院對小黃腹中胎兒處理意見,依然只有一個:流掉。
半個月來,面對“死”去又活來的胎兒,小黃精神受到很大打擊。
記者調查
主刀醫(yī)生人流忙 墮胎處方助產(chǎn)士開
9月19日,葉芳芳在接受本網(wǎng)記者采訪時,稱小黃第一次檢查有內部人員安排插隊,遭到其他患者非議,導致自己情緒急躁,因此忘記寫診斷意見書,也未為其做下身婦科檢查。但小黃夫妻堅決否認插隊一說。對于首份彩超報告標明“建議復查”,葉芳芳解釋稱,這是報告的一種模板,非先兆流產(chǎn)不需要復查,是錯誤報告單直接導致其誤診。記者采訪為小黃做首次彩超的醫(yī)師蘇懷盈,蘇醫(yī)生表示自己只是一個醫(yī)生,不可能知道病人全部情況,而且B超只是輔助診斷,并不能作為臨床診斷依據(jù),她在彩超報告也已提示“建議復查”。
孕婦人流處方為何由助產(chǎn)護士來開?醫(yī)院人流部主刀醫(yī)生馬康對此回應:“她是一個助產(chǎn)士,我們人流部太忙了,如果沒在手術,來得及的話就是我們自己開藥方,做手術時才會讓助產(chǎn)士幫我們開,開完一般會拿上來讓我們核對好才給病人”,人流部僅一個醫(yī)生一個護士,只能這樣做。而助產(chǎn)士所有處方都是經(jīng)自己指導才開出,自己則是遵照葉主任的診斷結論來執(zhí)行,一切都是按程序辦事。
馬康還稱與小黃夫妻簽署過人流同意書,但這種說法被小黃夫妻否認,而院方也沒有拿出人流同意書證實此事。
醫(yī)院回應
承認彩超報告失誤 愿以15000元私了
彩超過程草率粗糙,報告提示復查未執(zhí)行,主治醫(yī)師診斷草率,助產(chǎn)士越俎代庖開處方……泉州一院對待患者的態(tài)度和做法讓人深感不安。面對質疑,醫(yī)院醫(yī)務科許科長稱彩超出錯可能與儀器靈敏度有關,也有可能是新來的蘇醫(yī)生技術失誤。許科長告訴記者,最貴的進口彩超儀要200多萬元,能夠細致到血管,而普通彩超儀幾萬元就可買到,因此其靈敏度差別較大。許科長稱院方已承認彩超報告失誤,“我們也承認B超的確有問題,有很多種可能性。可能是操作的醫(yī)生不夠認真,醫(yī)生需要一個成長過程”。但表示具體責任程度認定仍需要醫(yī)調委來仲裁,目前醫(yī)院已將這起糾紛呈報泉州市醫(yī)療糾紛調解委員會。泉州市第一醫(yī)院給出的賠償方案是以15000元私了。
對于私了的賠償金,小黃的父親黃先生表示不同意。他說,這樣最低標準的賠付無法表明醫(yī)院認錯并愿意改正的誠意,他們一家半個月來停止一切工作專心應對此事,而女兒現(xiàn)在骨瘦如柴以淚洗面,以及可能又要面對一次流產(chǎn)的打擊,都是無法用錢衡量的精神損失。黃老先生告訴記者,女兒從30日晚上服下米非司酮至今瘦了整整10斤,“難道我女兒掉的肉,十斤就值一萬五”?
9月21日下午,泉州市醫(yī)調委出面為雙方進行調解,調解員的意見是:“小黃原本就有出血現(xiàn)象,屬于先兆流產(chǎn),這種情況下無論怎樣保胎都會流產(chǎn),葉芳芳大夫并沒有出現(xiàn)診斷錯誤,錯誤只存在彩超報告上,第一醫(yī)院愿意追加1萬元補償小黃。”
對于醫(yī)調委的調解,小黃一家表示無法接受,仍在等醫(yī)院拿更合理的處理辦法。這起醫(yī)療糾紛如何解決,東南網(wǎng)記者將繼續(xù)關注。
- 2011-09-22媽媽身患重病15歲兒子失蹤 工地打工攢錢救媽媽