|
■ 劉雪琳 隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活水平的提高，人們擁有家庭財產(chǎn)的范圍、構(gòu)成、數(shù)量及類型均存在很大變化。近日，北京市海淀區(qū)人民法院東升法庭對2015至2016年審理的離婚案件涉分割的財產(chǎn)內(nèi)容進行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在夫妻要求分割的財產(chǎn)中，除傳統(tǒng)意義上的房屋、車輛、存款等財產(chǎn)外，還出現(xiàn)一些新類型分割財產(chǎn)，如第三方支付平臺的存款、淘寶店鋪、公司期權(quán)、拆遷所得等。 支付寶、微信錢包等第三方支付平臺及周邊產(chǎn)品如余額寶、理財通內(nèi)款項。隨著快捷支付方式的普及，支付寶、微信錢包等APP已成為人們手機中的必備軟件。其周邊產(chǎn)品如余額寶、理財通是當(dāng)下門檻最低的理財方式，許多人特別是年輕人習(xí)慣將余錢存入余額寶進行理財。離婚案件中，有使用支付寶、余額寶習(xí)慣的家庭往往要求對此予以分割。 淘寶店鋪、京東店鋪等經(jīng)營性財產(chǎn)。當(dāng)前網(wǎng)購零售平臺發(fā)展迅速，淘寶網(wǎng)、京東網(wǎng)等較大的網(wǎng)購平臺均包含C2C的經(jīng)營模式。網(wǎng)絡(luò)上注冊店鋪開辦成本少、入行門檻低，因此開辦淘寶店鋪已成為許多家庭的選擇，故離婚案件中也出現(xiàn)了要求對網(wǎng)店進行分割的訴求。 公司期權(quán)等預(yù)期收益性財產(chǎn)。部分企業(yè)特別是知名外資企業(yè)為了增加集團的凝聚力，充分調(diào)動骨干員工的工作積極性，會在公司內(nèi)部設(shè)立期權(quán)激勵方案，向骨干員工發(fā)放期權(quán)。期權(quán)作為一種財產(chǎn)性權(quán)利，當(dāng)事人在離婚案件中對此也主張分割。 拆遷所得利益。農(nóng)村宅基地上的房屋在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生拆遷，因目前房屋價格畸高，拆遷利益巨大，較易引發(fā)爭議。此類分割爭議多出現(xiàn)在嫁入女方或入贅女婿是否應(yīng)分得拆遷利益抑或是占有拆遷利益份額中。 海淀法院東升法庭針對上述新類型財產(chǎn)分割問題認為： 支付寶、微信錢包除了作為第三方支付平臺提供便捷支付服務(wù)外，同時也具備一定的儲蓄功能。存入余額寶的款項雖是購買基金，但因其具有可隨取隨用或直接用于購物的特點，具備理財和儲蓄的雙重功能。在離婚案件分割時，該類財產(chǎn)與銀行存款的分割類似。在雙方當(dāng)事人僅要求分割余額時，可使用當(dāng)庭登錄并質(zhì)證的簡便方式對夫妻共同財產(chǎn)予以確認。 針對當(dāng)事人主張分割的淘寶店鋪、京東店鋪，需結(jié)合開辦店鋪性質(zhì)、當(dāng)事人主張分割內(nèi)容等因素分情況予以分割。目前淘寶注冊開店主要存在兩種形式，分別是個人店鋪和企業(yè)店鋪。其中，企業(yè)店鋪需以法人作為注冊主體，故該類店鋪分割較為簡單，可直接適用現(xiàn)行法律針對公司股份分割的規(guī)定，對夫妻持有股份進行分割。 針對個人店鋪的分割，若當(dāng)事人對店鋪今后由哪一方繼續(xù)經(jīng)營不存在爭議，僅要求分割經(jīng)營所得，則可要求實際注冊一方提供與店鋪相關(guān)聯(lián)支付寶賬戶交易流水，在扣除合理開支后對經(jīng)營收入予以分割。此外，對于當(dāng)事人主張?zhí)詫毜赇伇旧硪啻嬖趦r值要求分割的情形，因淘寶店鋪的價值如何確定目前尚無統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)，與傳統(tǒng)實體店面可通過對有形資產(chǎn)進行評估不同，淘寶店鋪無實體店面，除實體貨品外，其價值往往體現(xiàn)在店鋪好評率、網(wǎng)店信譽、動態(tài)評分、收藏人氣等數(shù)值上。但目前淘寶網(wǎng)并不提供店鋪估值服務(wù)，在實際分割該類財產(chǎn)時，可引導(dǎo)雙方參照網(wǎng)絡(luò)查詢價值予以協(xié)商。 對于夫妻持有的期權(quán)進行分割處理時,應(yīng)著重審查三個方面。其一，期權(quán)利益是否為夫妻共同財產(chǎn)。公司設(shè)置的行權(quán)條件通常與服務(wù)年限緊密相關(guān)，因此需判斷期權(quán)利益是否屬于夫妻共同財產(chǎn)，具體判斷應(yīng)綜合考慮取得期權(quán)時間、行權(quán)條件等因素，而非單純以行權(quán)時間作為判斷標(biāo)準(zhǔn)； 其二，分割對象應(yīng)為行權(quán)后獲得的財產(chǎn)利益，不宜直接對期權(quán)份額進行分割。根據(jù)期權(quán)的性質(zhì)及一般公司的實施方案來看，期權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，否則也就違背了其將管理人員的利益與公司利益相統(tǒng)一的原則，更加不允許非本公司員工持有本公司期權(quán)，故在分割時，不宜直接確認配偶的期權(quán)份額。 其三，分割條件應(yīng)在具備行權(quán)條件或?qū)嶋H行權(quán)后。期權(quán)是一種可在未來實現(xiàn)的權(quán)利，其財產(chǎn)價值是通過行權(quán)行為得以實現(xiàn)的，在未具備行權(quán)條件時，財產(chǎn)價值并不能確定。故在未實際行權(quán)前，不宜對此進行分割，但可在判決中明確該項夫妻共同財產(chǎn)內(nèi)容。 拆遷利益的分配主要需從以下方面著重審查，應(yīng)考慮拆遷政策、拆遷協(xié)議記載的權(quán)利義務(wù)、宅基地來源、房屋建設(shè)、房屋有無翻建擴建等情況。如拆遷協(xié)議明確嫁入女方或入贅男方為安置人口，則該方應(yīng)享有區(qū)位補償款份額。如拆遷協(xié)議雖對此未予明確，但嫁入女方或入贅女婿對被拆遷房屋有翻擴建投入，也應(yīng)享有拆遷利益。 （作者系北京市海淀區(qū)人民法院法官） |
