新華網(wǎng)12月29日報道:河北省日前對武安市教育局原局長馮云生離職前大量調(diào)動教師一事作出嚴肅處理,將馮云生開除黨籍,并移交司法機關處理;對涉嫌違規(guī)操作的29名教師分別給予退回原學校、調(diào)離教學崗位、辭退處理。
河北省武安市教育局原局長馮云生在離任當天簽“突擊調(diào)令”調(diào)動上百名農(nóng)村教師進城,事件見諸報端后立即引起人們的熱議。現(xiàn)在,我們終于看到,經(jīng)監(jiān)察部門查實,馮云生簽“突擊調(diào)令”調(diào)動上百名農(nóng)村教師進城,不僅違反了人事調(diào)動的相關制度,“還存在弄虛作假、徇私舞弊行為”。
而此前武安市有關部門的調(diào)查結(jié)論是:“未發(fā)現(xiàn)馮云生收受錢物?!痹谳浾摫O(jiān)督的步步緊逼之下,監(jiān)察部門再次調(diào)查之后,才有了現(xiàn)在這個結(jié)果。
兩次調(diào)查給人的感覺是,輿論監(jiān)督步步緊逼,紀檢監(jiān)察部門且戰(zhàn)且退,反腐陷入了“擠牙膏”式的尷尬境地。
無獨有偶,此前內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗人民檢察院“豪車檢察長蓋豪華辦公樓”一事經(jīng)媒體披露后,先是檢察長出面否認,甚至指斥為網(wǎng)絡誹謗;其后人們又看到了由內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院負責人介紹的“阿榮旗紀委的調(diào)查”結(jié)果:檢察長所坐“豪車”是“經(jīng)調(diào)查組核實,該車借用情況屬實。目前,借用的途銳車已退還給車主”;檢察院所蓋“豪華辦公樓”是“按照上級檢察機關的要求”“在當?shù)卣闹С窒聸Q定以舊換新”,而且“整個工程嚴格履行了相關建設程序,審批手續(xù)完備”。
依然是在媒體緊緊揪往不放的情況下,上級有關部門再次調(diào)查,結(jié)論便變成“違反了中央關于廉潔從政的要求”,給予檢察長“黨內(nèi)警告處分和行政警告處分”,最終檢察長因“豪車事件”而“引咎辭職”。
紀檢監(jiān)察部門查處問題官員,“擠牙膏”式調(diào)查結(jié)論一次次出現(xiàn),一方面讓人們看到了新聞輿論監(jiān)督所起的重要作用,另一方面卻讓人們看到,有關部門查處問題官員似乎是迫于輿論壓力的無奈之舉。
“擠牙膏”式反腐的不斷出現(xiàn),足以讓群眾寒心,也足以引起中央的高度重視。(周建邦 )
- 2009-12-30“釣魚”是對積極維權的污名
- 2009-12-292009年反腐倡廉闊步前行
- 2009-12-29狠剎官員“設宴斂財”歪風必須動真格
- 2009-12-28“名牌”小學校長為何成了腐敗高危人群
- 2009-12-28反腐匯報別只說“挽回多少損失”
|