統(tǒng)計(jì)數(shù)字為何頻頻“失真”?
在缺少監(jiān)督的情況下,數(shù)據(jù)質(zhì)量必然大打折扣
官方發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,為何與人們的切身感受不符?王川平委員認(rèn)為,一是統(tǒng)計(jì)制度和方法過時(shí),二是部分官員為了追求政績而造假。
對(duì)于房價(jià)統(tǒng)計(jì)問題,馬建堂在房地產(chǎn)價(jià)格統(tǒng)計(jì)座談會(huì)上表示,現(xiàn)行房地產(chǎn)價(jià)格統(tǒng)計(jì)制度和方法確實(shí)有缺陷:一是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源基本靠房地產(chǎn)企業(yè)填報(bào),而企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員經(jīng)常變動(dòng);二是對(duì)因房屋種類、地區(qū)、地段、樓層、朝向、時(shí)點(diǎn)等因素而差異較大的樣本進(jìn)行綜合平均統(tǒng)計(jì),過度消除了價(jià)格變化。
針對(duì)我國地區(qū)GDP總和超過全國的現(xiàn)象,發(fā)展改革委有關(guān)報(bào)告認(rèn)為其原因有:我國實(shí)行GDP分級(jí)獨(dú)立核算制度,容易導(dǎo)致地區(qū)與全國數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤差;對(duì)跨地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)可能存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)等。
發(fā)展改革委坦言,GDP被廣泛用于政績考核,少數(shù)地方政府在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上弄虛作假。
許多代表委員認(rèn)為,有些地方過于注重GDP等指標(biāo)考核,對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字核算不嚴(yán)格,許多指標(biāo)如GDP、就業(yè)率等難免有虛報(bào)之嫌。有的地方不顧實(shí)際,對(duì)GDP等指標(biāo)層層加碼,在缺少監(jiān)督的情況下,數(shù)據(jù)質(zhì)量必然大打折扣。
- 2010-03-08委員:嚴(yán)懲“官出數(shù)字、數(shù)字出官”統(tǒng)計(jì)造假行為
- 2010-03-05統(tǒng)計(jì)員轉(zhuǎn)賣2000余人信息獲利2.7萬受審
- 2010-03-04國家統(tǒng)計(jì)局局長:現(xiàn)行房價(jià)統(tǒng)計(jì)方式存在缺陷
- 2010-03-04馬建堂回應(yīng)“1.5%”質(zhì)疑:房價(jià)統(tǒng)計(jì)存在缺陷
- 2010-02-262009統(tǒng)計(jì)公報(bào)發(fā)布 統(tǒng)計(jì)局稱物價(jià)下降未現(xiàn)通脹
- 2010-02-23統(tǒng)計(jì)局專家解讀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 釋疑“被就業(yè)、被增長”
- 2010-01-12工資統(tǒng)計(jì)不能丟掉“85%”
- 2010-01-04吳忠民:統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的缺陷
|