職稱評審腐敗背后暗藏黑色利益鏈
www.uplandwellness.com?2012-05-17 16:49? ?來源:法制日報 我來說兩句
秦惠民認(rèn)為:“通過這樣一種方法能否把真正優(yōu)秀的人選出來,確實是一個現(xiàn)實存在的問題,是一個很嚴(yán)重的問題?,F(xiàn)在各種評審,都要看申請者發(fā)的文章做的課題獲的獎,這些東西很多情況下并不能反映一個人真實的學(xué)術(shù)水平和能力。例如一個人發(fā)的文章不少,發(fā)的刊物也還不錯,但就是沒有一篇文章能給人以真正的啟迪,從中找不到真正有價值的創(chuàng)見;再如一個人在國外發(fā)了幾篇文章,國外同行表示沒有關(guān)注,國內(nèi)同行基本沒看過,但按現(xiàn)在的評審標(biāo)準(zhǔn)他卻有大大的優(yōu)勢。所以,評職稱中的問題,是用什么標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的辦法(量化不等于科學(xué))才能把真正有水平的人評出來?!?/p> 對此,中國人事科學(xué)研究院學(xué)術(shù)咨詢中心主任甄源泰也表示,職稱問題不完全是評價標(biāo)準(zhǔn)的問題。一個負(fù)責(zé)任的、有經(jīng)濟壓力的用人單位,必然會用客觀標(biāo)準(zhǔn)來要求人才。而現(xiàn)在一些用人單位,沒有要用能人的壓力,變成了想給誰就給誰,這跟市場基本規(guī)律不相符,“每個人都有社會身份,根據(jù)社會身份分配各種利益,職稱是社會身份的主要標(biāo)準(zhǔn)。在這一點沒有改變之前,職稱就不可能取消?!?/p> “職稱評定涉及面廣,關(guān)系到廣大專業(yè)技術(shù)人員的切身利益,一下子取消并不是明智之舉?!北本┐髮W(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾建議探索革新之路,“社會發(fā)展到21世紀(jì),至少考試的題目和形式應(yīng)該進行改革和創(chuàng)新了。” 人力資源和社會保障部副部長王曉初在前不久召開的全國專業(yè)技術(shù)人才工作座談會上表示,今年我國將加快推進職稱制度改革步伐,下一步我國將建立起重在業(yè)內(nèi)和社會認(rèn)可的專業(yè)技術(shù)人才評價機制,確立以社會管理和公共服務(wù)為核心的職稱管理制度,形成科學(xué)、分類、動態(tài)、面向全社會各類專業(yè)技術(shù)人才的職稱制度。 “我認(rèn)為各種評審尤其是評獎,應(yīng)該取消自我申報,改由同行來提名,同行都清楚哪個人造詣深,哪個人真正有水平。這樣有利于引導(dǎo)高尚的、謙讓的、不爭名利的傳統(tǒng)美德,引導(dǎo)一種好的社會風(fēng)氣;有利于避免弄虛作假,托情行賄甚至違法犯罪;有利于人們明辨羞恥和是非標(biāo)準(zhǔn),踐行中國知識分子應(yīng)有的道德操守?!鼻鼗菝裾f。(記者趙麗) |
- 責(zé)任編輯:藍曉梅
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-04]四川震后重新啟動律師公證員職稱評定工作
- [ 04-19]事業(yè)單位工資分配應(yīng)拋棄行政化 規(guī)范職稱評定
- [ 03-27]職稱評定方式是教授抄襲的禍?zhǔn)?/a>
- [ 03-09]福州出臺職稱評定系列新規(guī)定 中高級評定要答辯
- [ 10-22]職稱評定無需取消但需改革
- [ 03-18]福州非公人士職稱評定首次細(xì)分專業(yè)