原標(biāo)題：領(lǐng)導(dǎo)人卡通形象也是走群眾路線

親民、平和形象，是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一直以來(lái)所追求的。把領(lǐng)導(dǎo)人形象卡通化，以更好地走近群眾，又何嘗不是一種創(chuàng)新？

在國(guó)際上，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人頭像被制作成卡通形象很普遍。但在中國(guó)比較很少見(jiàn)。正因此，這幾天網(wǎng)上出現(xiàn)的一則名為《領(lǐng)導(dǎo)人是怎樣煉成的》的動(dòng)漫視頻，引起網(wǎng)友熱議。

在這則被認(rèn)為“尺度很大”的5分多鐘視頻中，習(xí)近平以卡通形象出現(xiàn)，以他的晉升之路為例介紹了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的選拔過(guò)程，并與英美等國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生機(jī)制進(jìn)行對(duì)比。而其他政治局常委和毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤等以往的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在視頻中也先后以卡通頭像出現(xiàn)。

盡管這則視頻兩天內(nèi)即已播放100多萬(wàn)次，但不少人仍有擔(dān)心。而這則視頻只署名“復(fù)興路上工作室”，也令人們對(duì)其來(lái)源頗多議論。這究竟是怎么回事?

首先有兩點(diǎn)可以確定，一是人們的觀感并未有不適處。畫(huà)面語(yǔ)調(diào)輕松幽默，傳播的領(lǐng)導(dǎo)人形象是積極的正面的。人們由此獲得的感受，反而對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的形象感覺(jué)更親近、親切。與傳統(tǒng)威嚴(yán)正統(tǒng)的形象相比，卡通形象輕松活潑。這在無(wú)形中更加拉近了與網(wǎng)友的距離，是領(lǐng)導(dǎo)人形象的一種平易近人式、生活化、普眾性的表達(dá)。網(wǎng)友也是群眾，領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)卡通形象走進(jìn)網(wǎng)友心中，不也是一種正能量的傳播?

二是，從14日到17日，這個(gè)視頻已經(jīng)存在4天。如果被認(rèn)為是惡搞、侮辱，從上到下不會(huì)允許它能存在這么長(zhǎng)時(shí)間。如果認(rèn)為有損領(lǐng)導(dǎo)人形象和威嚴(yán)，也會(huì)被及時(shí)叫停。那么，它的存在本身就表明某種開(kāi)明、寬容、進(jìn)步的政治意味。而在某種意義上說(shuō)，人們的觀感和反應(yīng)的積極、健康，又恰恰給允許視頻的存在提供了理由。政治文明與進(jìn)步，也正是在這種良性互動(dòng)中不斷前行的。

事實(shí)上，親民、平和形象，是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一直以來(lái)所追求的。把領(lǐng)導(dǎo)人形象卡通化，以更好地走近群眾，又何嘗不是一種創(chuàng)新?

的確，創(chuàng)新無(wú)止境，但也有一個(gè)尺度問(wèn)題。這個(gè)尺度從根本上說(shuō)，是合乎國(guó)人的文化心理和情感的。中國(guó)人希望對(duì)自己敬愛(ài)的人保持一種尊重，同時(shí)又希望他們能與自己保持某種零距離。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人也不例外。因而體現(xiàn)到領(lǐng)導(dǎo)人形象的卡通化上，應(yīng)該是積極的、健康的、正面的，不能有惡搞、侮辱、嘲弄等元素。這是中華文化的獨(dú)特性，與西方一些國(guó)家有時(shí)存在的那種完全惡意丑化其領(lǐng)導(dǎo)人的形象有很大的不同。

在這個(gè)意義上，這則視頻成了觀察中國(guó)政治風(fēng)向、社會(huì)透明度、人文情懷等的一個(gè)獨(dú)特標(biāo)桿。（特約評(píng)論員 金明巖）