歐債危機(jī)加速了社會信任瓦解，進(jìn)而產(chǎn)生深遠(yuǎn)的社會和政治影響。

歐洲政治生態(tài)正在發(fā)生改變。歐元區(qū)和非歐元區(qū)國家間產(chǎn)生分裂；歐元區(qū)成員國之間產(chǎn)生分歧，權(quán)力分化在債權(quán)國和債務(wù)國之間十分顯著。作為應(yīng)對措施的緊縮政策，也正在社會政治等方面割裂歐洲。政治高壓的頻繁使用，反過來又在歐盟成員國之間(債權(quán)國和債務(wù)國之間)和歐盟成員國內(nèi)部(精英和民眾之間)引發(fā)緊張態(tài)勢。這種緊張態(tài)勢在南歐危機(jī)國家尤為極端。

這個更具強(qiáng)制色彩的歐盟，似乎已和其創(chuàng)始人的愿景相去甚遠(yuǎn)；未來的歐盟甚至可能演變成充斥懲罰、怨恨、毫無幸福的聯(lián)盟。

21世紀(jì)歐盟存在的理由是什么？歐盟如何繼續(xù)存在下去？我有以下一些想法。首先，歐盟讓敵人成為鄰居。結(jié)合歐洲歷史，這的確稱得上是個奇跡。

其次，歐盟的第二個目的是使其成員國避免在世界政壇被邊緣化。一個“后歐洲”的英國或“后歐洲”的德國，一定是一個迷失的英國和一個迷失的德國。歐洲這個身份標(biāo)簽是讓這些國家享有權(quán)力、聲譽(yù)以及在世界上擁有舉足輕重地位的部分原因。

第三，我們不僅要考慮一個新歐洲，還必須思考?xì)W洲國家該如何改變。歐洲國家是歐洲變化過程的重要參與者。在我看來，需要用一種歐洲的方式重新定義國家利益。歐盟不是其成員國國家主權(quán)的障礙，相反，它是增強(qiáng)國家主權(quán)的必要方式。