實際上,“極化思維”有三個思維上的誤區(qū):
一是西方中心論,主要是用西方的國際關(guān)系的歷史和觀念來分析整個國際局勢。
二是單向排他性思維,在強調(diào)單極、兩極和多極時,往往把這三種狀況對比起來,只承認(rèn)或強調(diào)其中的一種,排斥其他格局狀態(tài)的存在,并把它絕對化。
三是大國取向,強調(diào)國際政治是大國政治,而且所謂大國,又主要是指一兩個,兩三個主要國家的作用。雖然極化思維能突出重點,對國際格局的解釋也有較強的適應(yīng)性,但總的來說,極化思維長期把非西方國家排除在外,忽視非西方國家的存在、發(fā)展和變化,過分強調(diào)幾個大國的作用而忽視廣大中小國家的存在與作用,過分強調(diào)了單極、兩極和多極的單獨存在而否認(rèn)它們的相對性和相容性。
如果說極化思維對過去人們認(rèn)識國際格局還有相當(dāng)正面的和積極的作用的話,那么,在全球化、多樣化發(fā)展的今天,尤其是在金融危機后的今天,仍然用極化思維來分析、概括今天的國際格局,都會犯片面性的錯誤。今天我們需要一種綜合的思維來觀察。
極化思維分析金融危機后格局的三種觀點及其誤區(qū)
記者:正如您所說,人們常用極化思維來分析金融危機后的國際格局。那么,人們用這種極化思維思考國際格局的錯誤主要體現(xiàn)在哪里?請您詳細(xì)分析一下這種思維的誤區(qū)。
葉自成:用極化思維來分析金融危機后的國際格局的錯誤在于以下幾個方面:
一,所謂單極結(jié)束論。“冷戰(zhàn)結(jié)束后,許多人都相信會出現(xiàn)一個多極世界,但我們卻經(jīng)歷了美國一家獨斷的“單邊主義”時代”,而金融危機后的最大變化,就是“美國‘單邊主義’時代的結(jié)束”。認(rèn)為金融危機結(jié)束了美國單極,開始了沒有美國單極和單邊主義的一個新的時期。這種觀點可能有兩個方面有夸大之嫌:一是夸大了冷戰(zhàn)后美國一超的作用。雖然美國是冷戰(zhàn)后惟一的超級大國,并冷戰(zhàn)后的格局并不完全是美國主導(dǎo)和控制下的世界,并不是什么美國的單極世界。美國雖然對歐洲和日本在政治軍事上控制較多,但歐洲在政治上的獨立性還是相當(dāng)強的,而在經(jīng)濟上美國并沒有不但完全沒有控制歐日,反而歐洲和日本和美國形成了一定的競爭關(guān)系;中國、印度和俄羅斯,則從來沒有在美國控制和影響之下,雖然中印俄三國都不同程度地受制于美國,但三國從來沒有不在美國控制之下,伊斯蘭國家一部分被美國控制,但大部分不但不在美國控制和影響之下,甚至成為反對美國霸權(quán)的主要力量,所以,美國單極論夸大了美國的影響。
二是夸大了金融危機對美國的相對影響,認(rèn)為美國在危機中受到重創(chuàng),力量會下降到與其他大國相當(dāng)?shù)牡匚弧嶋H上,我認(rèn)為美國很大程度上在調(diào)整自己的對外政策和國內(nèi)政策,但美國在許多方面超強力量還是會保持下去;美國在一些主要問題上不得不改變小布什政府時的政策,但并不意味著美國以后就不會再采取單邊主義做法了,并不意味著美國不會強勢推行自己的政策,單邊與多邊,大棒與胡蘿卜,歷來都是美國的利益工具,現(xiàn)在美國外交多邊多一些,胡蘿卜多一些,不等于美國完全放棄單邊政策,也不等于美國今后只會采取多邊政策,還是會看形勢和情況而定。以單邊或多邊,大棒或胡蘿卜為標(biāo)志來區(qū)分美國是單極或多極,美國采取單邊政策多一些就認(rèn)定世界是美國單極,或美國采取多邊政策多一些就認(rèn)為開始了多極世界,把本來不能完全分開的事情絕對化了,并不符合美國的實際情況。我認(rèn)為,就美國的整體實力而言,美國的經(jīng)濟遭受重創(chuàng),美國的制度影響力也有很大下降,但危機對美國經(jīng)濟的影響也是有限的和局部的,它主要的是把股票中的泡泡擠破了,長遠(yuǎn)來看,對美國的經(jīng)濟是有好處的,美國經(jīng)濟的實體部分受影響較小,美國的科技仍然領(lǐng)先,而且美國現(xiàn)在正重新尋找下一個替代刺激經(jīng)濟的動力,它很有可能就是正在強勢發(fā)展的低碳經(jīng)濟,美國在這一方面的優(yōu)勢也是巨大的,把低碳經(jīng)濟中的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為金融產(chǎn)品的潛力依然巨大,對中國未來經(jīng)濟的發(fā)展也在開始形成了很大的壓力。
- 2009-11-23后危機時代的理財之道 怎樣做好資產(chǎn)配置
- 2009-11-05“后危機時代”的進退之辨
- 2009-11-02把脈后危機時代新興經(jīng)濟體
- 2009-11-02遲福林:后危機時代中國發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型與改革
- 2009-10-26中國如何應(yīng)對全球“后危機時代”
|