大致而言,新世紀(jì)頭十年的學(xué)術(shù)生態(tài)有這樣幾個(gè)主要特點(diǎn)。
第一,人文社會(huì)科學(xué)研究的地位總體上有了改進(jìn)。黨和國(guó)家對(duì)文科有多次表態(tài),明確地講要把人文社會(huì)科學(xué)放到與自然科學(xué)同等的地位,同等對(duì)待。
第二,研究隊(duì)伍發(fā)生了明顯的變化。老一代學(xué)者已基本淡出了學(xué)術(shù)舞臺(tái),20世紀(jì)五六十年代畢業(yè)的那一代人很多也已淡出,而大批的博士和博士后走到了文科研究的第一線(xiàn)。
第三,科研管理體制及有關(guān)政策,對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。國(guó)家對(duì)文科的投入明顯增加,主管部門(mén)各種新的管理舉措和活動(dòng)層出不窮,比如教育部的文科科研基地,各類(lèi)的攻關(guān)、招標(biāo)課題,特別是與國(guó)計(jì)民生直接相關(guān)的課題項(xiàng)目大幅增加等,在組織文科研究隊(duì)伍,提高文科在學(xué)校中的地位方面都發(fā)揮了一定的效用。
第四,研究強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性。在新世紀(jì),從上到下都鼓勵(lì)創(chuàng)新,黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在很多場(chǎng)合明確強(qiáng)調(diào)研究的原創(chuàng)性。這當(dāng)然具有強(qiáng)烈的導(dǎo)向性,加強(qiáng)了管理部門(mén)以及學(xué)界的創(chuàng)新意識(shí)。
第五,研究的團(tuán)隊(duì)意識(shí)增強(qiáng)。以團(tuán)隊(duì)合作的方式承擔(dān)綜合性的研究項(xiàng)目,這與各方面對(duì)重大課題的設(shè)計(jì)、設(shè)立直接相關(guān)。這種情況有助于一些青年學(xué)者早些介入重要問(wèn)題的研究,一定程度改善他們的研究條件。同時(shí)也改變學(xué)者一定程度上“老死不相往來(lái)”的單干狀況。這也是不同于20世紀(jì)八九十年代學(xué)術(shù)研究的地方。
另外,在新世紀(jì)全球化背景下,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)順應(yīng)潮流,提倡學(xué)術(shù)研究要有世界眼光,要將學(xué)術(shù)成果推向世界。雖然現(xiàn)在這方面工作的影響還不夠大,但已經(jīng)開(kāi)始。另外,在新技術(shù)背景下,大量的數(shù)據(jù)庫(kù)和檢索系統(tǒng)產(chǎn)生,使得研究的手段更豐富,研究的效率得到提高。
但是,新世紀(jì)的學(xué)術(shù)研究也出現(xiàn)了一些不好的勢(shì)頭,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一,課題設(shè)計(jì)存在兩個(gè)極端。一是研究課題宏大化,好像題目越大、部頭越大,就越有氣魄、越有價(jià)值。有的研究項(xiàng)目很宏闊,但學(xué)理依據(jù)不足,投入很多,雖然在驗(yàn)收時(shí)能拿出數(shù)十本著作,但實(shí)際經(jīng)不起推敲。一味地追求大題目,而不肯扎實(shí)地在地基上下功夫,這對(duì)學(xué)術(shù)進(jìn)展沒(méi)有好處。另一個(gè)極端則是題目的瑣屑化。傳統(tǒng)的研究領(lǐng)域不容易找到新的課題,但大的范式又沒(méi)有更新,有的研究者往往在犄角旮旯里尋找題目,只要能湊出一篇文章,而不問(wèn)文章本身研究了什么,提供了什么新的認(rèn)識(shí),在思想上有什么價(jià)值和啟發(fā)等。這兩種趨勢(shì)看似相反,其實(shí)都是由于學(xué)術(shù)本身的價(jià)值被忽略了。
第二,我們?nèi)鄙僖粋€(gè)良好的、積極的、有效的學(xué)術(shù)批評(píng)和討論機(jī)制,也缺少一種與學(xué)術(shù)研究有關(guān)的管理決策的問(wèn)責(zé)機(jī)制?,F(xiàn)在很少見(jiàn)到比較嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)討論和爭(zhēng)論。因?yàn)橐u(píng)獎(jiǎng),大家都互相吹捧。在20世紀(jì)80年代,還能時(shí)常讀到真誠(chéng)指出問(wèn)題、提出建議的書(shū)評(píng),作者也能寬容地將書(shū)評(píng)發(fā)表。現(xiàn)在更為多見(jiàn)的則是老虎屁股摸不得,一碰就跳。
第三,新世紀(jì)一個(gè)非常明顯的特點(diǎn)是學(xué)術(shù)界和媒體互動(dòng)頻繁,這在某些方面助長(zhǎng)了學(xué)界的浮躁風(fēng)氣。如某些媒體的名牌節(jié)目以學(xué)術(shù)的面貌出現(xiàn),但骨子里都是大眾通俗文化。學(xué)術(shù)從根本上說(shuō)是小眾的而非大眾的,媒體把大眾傳媒的內(nèi)容披上學(xué)術(shù)的外衣,雖然能讓民眾關(guān)心某些學(xué)術(shù)話(huà)題,但更多導(dǎo)致了公眾的片面理解。而媒體“一夜成名”的魔力,也對(duì)學(xué)界造成了不小的誘惑。
文章出處:中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-28靳輝明:應(yīng)辯證地處理政治與學(xué)術(shù)的關(guān)系
- 2009-12-27“2009海峽兩岸男科學(xué)術(shù)峰會(huì)” 在哈爾濱舉行
- 2009-12-23學(xué)術(shù)外衣無(wú)法掩蓋“炒作”嫌疑
- 2009-12-21第五屆“胡繩青年學(xué)術(shù)獎(jiǎng)”揭曉
- 2009-12-18別讓官員院士毀了學(xué)術(shù)的最后一片凈土
- 2009-12-08學(xué)術(shù)造假持續(xù)升溫 大學(xué)時(shí)代的論文你抄了嗎?
|