近來,低碳經(jīng)濟引起了人們的廣泛關(guān)注,觀察當(dāng)前對低碳經(jīng)濟的探討和認識,有幾種誤解需要澄清。
第一種誤解,認為低碳經(jīng)濟是貧困的經(jīng)濟,咱們不能搞
其根據(jù)是,最貧窮、最不發(fā)達的國家碳生產(chǎn)率都很高,人們不消費、沒車開、交通困難,當(dāng)然是低碳狀態(tài)。發(fā)達國家人均碳排放量都很高,高排放才有高生活質(zhì)量。
這種誤解只看到了表面現(xiàn)象,而沒有看到在較高人文發(fā)展水平情況下也可以是低碳的。以使用零碳的核能為主的法國,人均碳排放比發(fā)達國家的平均水平低一半;北歐國家絕大部分主要依靠可再生能源,丹麥基本上是風(fēng)電,挪威、瑞典基本上是水電。這些國家碳生產(chǎn)率很高,生活水平也很高??梢?,生活質(zhì)量并不是用碳排放的多少來度量的。發(fā)展低碳經(jīng)濟并不是要走向貧困,而是要在保護環(huán)境氣候的前提下走向富裕。
第二種誤解,認為一旦搞低碳經(jīng)濟,那么高耗能、高排放的重工業(yè)就不能發(fā)展了
中國有的地方一開始對低碳經(jīng)濟、低碳城市很有熱情,但后來不愿意高調(diào)踐行,就是因為害怕大型的化工、鋼鐵行業(yè)投資受到限制。這完全是誤解。因為任何社會都必須要有一些相對高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品來保障經(jīng)濟運行、保障生活質(zhì)量,否則社會沒法運轉(zhuǎn)。要是沒有鋼鐵、水泥、建筑材料,高速公路怎么建?房子怎么建?即使像英國、意大利那樣,房子都建好了,但也有個壽命期限,一二百年之后還得重建。所以,低碳經(jīng)濟絕對不應(yīng)該完全排斥高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,而應(yīng)該想辦法盡量提高碳效率。
第三種誤解,認為一旦搞低碳經(jīng)濟,我們就不能開車、住大房子、享受空調(diào)了
其實并非如此。在低碳經(jīng)濟狀態(tài)下,交通便利、房屋舒適寬敞是可以得到保證的。歐洲現(xiàn)在有很多零排放建筑,隔熱效果非常好,一旦用自然通風(fēng)、地?zé)岚咽覂?nèi)溫度調(diào)控到一個合適的水平,能保持很長時間。在交通領(lǐng)域,我們可以開發(fā)太陽能汽車、生物燃料汽車等;同時大力發(fā)展公共交通。從北京到天津,乘坐公共交通只要半個小時,何必浪費時間自己開車呢?自駕車不僅累,還有交通事故的風(fēng)險。所以搞低碳經(jīng)濟并不一定會降低我們的生活品質(zhì),相反,生活品質(zhì)可能還會得到改善和提高。
- 2009-12-28低碳經(jīng)濟:峰會之后看行動
- 2009-12-25張孝德:低碳經(jīng)濟能否成為人類避難的“諾亞方舟”
- 2009-12-24中國出版業(yè),向低碳經(jīng)濟邁進
- 2009-12-22發(fā)展低碳經(jīng)濟:建設(shè)生態(tài)文明的重要舉措
- 2009-12-22低碳經(jīng)濟的三個悖論與局限性
|