最近看了一本前蘇聯(lián)資深外交官阿達(dá)米辛與人合寫的回憶錄。阿達(dá)米辛在冷戰(zhàn)后期負(fù)責(zé)蘇美之間的人權(quán)對(duì)話,但他一邊和美國(guó)人對(duì)話,一邊從心里感到美國(guó)人有理,并與蘇共領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛞粯樱J(rèn)為蘇聯(lián)應(yīng)通過美國(guó)的幫助融入西方主流文明。但后來的結(jié)果卻是他和戈?duì)柊蛦谭蚨紱]有預(yù)料到的:蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)走向崩潰,國(guó)家走向解體。戈?duì)柊蛦谭蛴H自呼吁美國(guó)提供200億美金的貸款以幫助蘇聯(lián)渡過難關(guān),但這個(gè)要求被美國(guó)拒絕,隨后就是蘇聯(lián)的轟然崩潰。但接下來的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人還是迷信西方,并在美國(guó)專家指導(dǎo)下推動(dòng)“休克療法”,結(jié)果換來的卻是一場(chǎng)人類歷史上罕見的經(jīng)濟(jì)社會(huì)浩劫。
我們的一些知識(shí)精英有點(diǎn)像戈?duì)柊蛦谭蚝桶⑦_(dá)米辛,執(zhí)迷于西方政治話語,希望中國(guó)也盡快融入西方代表的所謂主流文明。一個(gè)主流文明,如果是中國(guó)參與形成的,比如聯(lián)合國(guó)憲章所代表的國(guó)際法體系,這沒有問題。但如果不是中國(guó)人一起參與形成的,我們則要謹(jǐn)慎對(duì)待??匆豢辞疤K聯(lián)的經(jīng)歷就知道了:蘇共下臺(tái)了,國(guó)家分裂了,但西方還是不放過,繼續(xù)壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間。難怪俄羅斯駐北約大使干脆發(fā)飚:北約先是要借你的車庫,然后要借你的臥室,最后要和你夫人睡覺,所以“我們不再容忍了”。他的話俗了些,但反映出了俄羅斯人今天對(duì)西方的情緒。戈?duì)柊蛦谭蚪裉煲廊辉谖鞣绞軐?,但在俄羅斯的支持率始終超不出1%。
南斯拉夫的解體也類似。在西方推動(dòng)的“民主化”浪潮沖擊下,南斯拉夫知識(shí)和政治精英完全接受了西方的政治話語,天真地以為只要實(shí)行所謂多黨制、言論自由、私有化,南斯拉夫面臨的所有問題就會(huì)迎刃而解。結(jié)果卻是內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā),國(guó)家迅速崩潰,20多萬人喪生,數(shù)百萬人流離失所,釀成了二次大戰(zhàn)以來歐洲最大的人間悲劇。實(shí)際上,這不是一黨制與多黨制孰優(yōu)孰劣的問題,而是在南斯拉夫特定的國(guó)情下,推動(dòng)西方希望的政治變革必然導(dǎo)致國(guó)家的解體和戰(zhàn)爭(zhēng),但大多數(shù)南斯拉夫的知識(shí)和政治精英當(dāng)時(shí)都沒有看到這一點(diǎn)。
- 2009-12-28鄭吉偉:西方馬克思主義與經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 2009-12-22莫做西方文明的遺老遺少
- 2009-12-01“中國(guó)模式”與 “西方民主”模式有關(guān)問題的探討
|