城市化是大多數(shù)人所期待的新引擎,但是也有一個問題,即未來以農(nóng)村勞動力進城為表征的城市化進程,還能保持過去10年的速度嗎?所以,我引入一個概念,即發(fā)動深度城市化。
一、從人口結構的變動趨勢與發(fā)展速度的內(nèi)在聯(lián)系來看,需要推動深度城市化
過去20年每年城市化率大約提高1個百分點,過去10年則為1.23個百分點。這是對歷史的一個補償,但是今后未必能夠保持這樣的高速度。因為人口結構變化異??臁kS著中國人口再生產(chǎn)類型逐步進入低生育階段,15-64歲勞動年齡人口的增長率,從20世紀90年代以來就開始放慢,目前正呈現(xiàn)日益減速的時期,預計到2015年達到零增長,以后則為負增長。意味著農(nóng)村不再有凈增勞動力可供大規(guī)模轉(zhuǎn)移。事實上,除了2009年的特殊情況,2003年以后農(nóng)民工外出人口增長率是逐年下降的。
二、從現(xiàn)行的城市化的局限性來看,深度城市化尤其顯得迫切
雖然目前的城市數(shù)字總體上和趨勢上能夠反映城市化發(fā)展,但內(nèi)涵并不完全一致。基于2000普查和2005的1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的計算,在這兩個年份期間,城市人口比重從36.6%提高到44.7%。而與此同時,被統(tǒng)計在城市的人口中卻仍然持農(nóng)業(yè)戶口的比重,則從40.3%提高到了46.8%。也就是說,城市人口的增量中,71.8%是持農(nóng)業(yè)戶籍的人口。
城市化進程在相當大的程度上,是沒有改變戶口性質(zhì)的往日農(nóng)民,按照定義被統(tǒng)計為城市常住人口的結果。他們像城市人一樣就業(yè)和生產(chǎn),由于兩個原因,他們的消費模式與城里人卻不盡一致:一個是他們預期仍然要回到農(nóng)村老家,所以他們的收入是為回鄉(xiāng)而準備的,是按照農(nóng)村模式消費和儲蓄的。一個是他們不能享受全部城市公共服務,包括社會保障、義務教育等,所以他們的消費有更多的后顧之憂。而城市基礎設施和公共服務供給,也沒有把他們的需求完全地考慮在內(nèi)。
因此,城市化作為經(jīng)濟增長引擎的作用,并不能從這種城市化模式中充分發(fā)揮出來。
三、深度城市化:不在數(shù)量在質(zhì)量
深度城市化的含義就是把簡單的城市常住人口的增加,改變?yōu)楸M享城市公共服務的市民的增加。換句話說,就是把已經(jīng)進城的農(nóng)民工身份轉(zhuǎn)換為市民。設想作為常住人口的農(nóng)民工及其隨遷家庭已經(jīng)發(fā)揮了一半的城市化功能,深度城市化可以在城市化數(shù)字不變的情況下,發(fā)揮另一半城市化功能。這樣,即使今后城市化速度低于過去,只要是符合這個深度定義的,反而可以事半功倍,從而實現(xiàn)真正意義上的高速城市化戰(zhàn)略,達到高度城市化的目標。
四、深度城市化的核心在于公共服務惠及新移民
談到這種深度城市化,很自然會涉及到戶籍制度改革的話題。我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,城市戶籍身份如果沒有均等公共服務的內(nèi)容,就毫無意義。因此,我們推動深度城市化的著力點不應抽象地講戶籍制度改革,而是具體地由社會保障覆蓋水平、義務教育權利和升學權利、住房權利等方面入手。一旦這些外圍的問題解決了,我相信就沒有人在意是否有城市的戶籍身份了。(作者為中國社會科學院人口所所長、研究員)
- 2010-03-12韓康:中國經(jīng)濟為什么能最先走上復蘇之路
- 2010-03-12淺談心理結構對領導班子功效的影響
- 2010-03-12英語植入漢語,怎么看,怎么辦?
- 2010-03-12教育經(jīng)費,如何保障?
- 2010-03-12網(wǎng)民心理分析及疏導策略
|