所謂增長(zhǎng)，是有效增長(zhǎng)，是“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”之下的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與轉(zhuǎn)型發(fā)展

中國(guó)人民銀行18日晚間宣布，自2012年2月24日起，下調(diào)存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。這是今年以來(lái)我國(guó)央行首次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，距離上次下調(diào)不到三個(gè)月時(shí)間。

央行準(zhǔn)備金率的連續(xù)下調(diào)顯然與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩壓力有關(guān)。自去年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以來(lái)，“穩(wěn)中求進(jìn)”已成為經(jīng)濟(jì)工作的基調(diào)，而基本要求就是“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“穩(wěn)物價(jià)”。無(wú)論是宏觀政策還是地方舉措，都在積極調(diào)整方向，為下半年經(jīng)濟(jì)發(fā)展做準(zhǔn)備。

正如中央領(lǐng)導(dǎo)所言，沒(méi)有增長(zhǎng)作基礎(chǔ)，發(fā)展無(wú)從談起，但這種“增長(zhǎng)”必須是確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量下的穩(wěn)定增長(zhǎng)，而非盲目增長(zhǎng)，更不意味著對(duì)一些能短期內(nèi)刺激GDP泡沫的行業(yè)放松限制。比如房地產(chǎn)行業(yè)，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要推進(jìn)房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)，而存款準(zhǔn)備金率的兩次下調(diào)，目標(biāo)直指中小實(shí)業(yè)，亦與房地產(chǎn)業(yè)無(wú)關(guān)。

但在一些地方，“穩(wěn)增長(zhǎng)”的信號(hào)卻被誤讀了。人民網(wǎng)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，備受爭(zhēng)議的蕪湖“補(bǔ)助契稅”的樓市新政雖暫緩執(zhí)行，地方城市的樓市微調(diào)政策“明緊暗松”的跡象卻有增無(wú)減，在這份調(diào)查報(bào)道中，所列十多個(gè)城市樓市微調(diào)政策，涉及土地出讓、房源解禁、稅費(fèi)優(yōu)惠及購(gòu)房補(bǔ)貼、購(gòu)房落戶等多方面。

改革開(kāi)放30多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了多次“增長(zhǎng)”，有經(jīng)驗(yàn)，也有教訓(xùn)。曾經(jīng)，積極寬松的促增長(zhǎng)政策，保持了經(jīng)濟(jì)的高速運(yùn)行，卻也令地方經(jīng)濟(jì)深陷“GDP崇拜”的泥淖。近幾年，經(jīng)過(guò)反復(fù)修正，科學(xué)發(fā)展?jié)u成社會(huì)共識(shí)，這一成果來(lái)之不易，正因此，面臨國(guó)內(nèi)外嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我們需要確保經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，又要時(shí)刻警醒，不能陷入“GDP崇拜”的輪回。