9日教育部發(fā)布消息稱,截至7月1日統(tǒng)計,已有415萬高校畢業(yè)生落實去向,與去年同期相比就業(yè)人數(shù)增加44萬人;高校畢業(yè)生就業(yè)率達到68%,同比基本持平(7月9日《中國青年報》)。
這邊高校畢業(yè)生為找份工作擠破了頭,那邊就業(yè)部門統(tǒng)計出的高就業(yè)率卻已直上云霄。照這陣勢,現(xiàn)實生活中公眾感受到的高校畢業(yè)生就業(yè)難都是假的,同往年的宣傳一樣,今年的高校畢業(yè)就業(yè)形勢又是一片大好,前景又是一片光明。
然而,415萬畢業(yè)生落實去向,比上年同期增加44萬人,就業(yè)率達到68%———看著這些被打扮得花枝招展的數(shù)據(jù),筆者卻感覺不到樂觀。因為嚴峻的現(xiàn)實告訴我,高校畢業(yè)生就業(yè)遠不如數(shù)據(jù)顯示這般美好。君不見大學生專場招聘會上求職者人山人海,以至樓梯被擠斷,求職招聘者卻寥寥;君不見有多少大學生畢業(yè)后找不到工作,被逼無奈回家啃老,或者干脆吃起國家低保。
在高校畢業(yè)生就業(yè)問題上,為何現(xiàn)實的嚴峻跟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的美好格格不入?或許,我們不能武斷地去指責教育部花錢耗力來統(tǒng)計這組數(shù)據(jù)目的就是放放衛(wèi)星造造假,筆者認為,數(shù)據(jù)之所以同現(xiàn)實脫節(jié),關(guān)鍵在于統(tǒng)計過程本身就存在嚴重的問題。舉一個很有代表性的例子,當某高校的大多數(shù)畢業(yè)生還在為能不能拿到面試機會忐忑不安的時候,他們卻無一例外地“集體就業(yè)”了。給他們帶來如此“幸運”的,是一紙?zhí)摂M來的“就業(yè)協(xié)議書”———只要痛痛快快在上面簽字畫押,就等于跟某個未知的用人單位簽了約。他們的名字就會從未就業(yè)的“黑名單”上消失,轉(zhuǎn)而去為該高校就業(yè)率的飛躍出一把力。當然,這活兒不白干,他們可以借此獲得論文答辯和拿到畢業(yè)證的權(quán)利。
明明連飯碗都還沒有,卻被這些漂亮就業(yè)率美化成了小康吃上了肉。更要命的是,一旦高就業(yè)率的衛(wèi)星放得滿天飛,教育主管者難辨真假,無從針對性地制訂就業(yè)措施不說,恐怕連這些漂亮數(shù)字的一手炮制者都得在自己編織的神話里忘乎所以,看不到水深火熱的現(xiàn)實。到那時再有人為高校畢業(yè)生就業(yè)難嗟嘆———“68%的人都找到工作了,他還沒找到,落后大了……”。
- 2009-07-10高校畢業(yè)生就業(yè)率為何遭質(zhì)疑
- 2009-07-1068%的就業(yè)率含多少水分?
- 2009-07-08中國高校畢業(yè)生就業(yè)率已達68% 同比基本持平
- 2009-07-01大學生就業(yè)率70%說明了什么
- 2009-06-30大學生就業(yè)率70%說明了什么
- 2009-06-22法學畢業(yè)生就業(yè)率倒數(shù)第二 為何越走越窄?
- 2009-06-16人保部:力爭09年高校畢業(yè)生就業(yè)率達到88%
- 2009-06-11中介機構(gòu)稱2008屆大學生就業(yè)率達86%
- 2009-06-10教育部08年就業(yè)統(tǒng)計:地礦油專業(yè)就業(yè)率超95%
- 2009-06-04廣東教育廳長:大學生就業(yè)率接近去年同期水平
|