亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 街巷議 > 正文
無(wú)業(yè)與造謠何干
www.fjnet.cn?2009-08-26 11:27? 鄢烈山?來(lái)源:漢網(wǎng)-長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

據(jù)新華網(wǎng)消息,記者從湖北、浙江兩省的公安機(jī)關(guān)獲悉,“利用網(wǎng)絡(luò)捏造、散布杭州‘5·7’交通肇事案出庭被告人胡斌是‘替身’謠言的湖北省鄂州市無(wú)業(yè)人員熊忠俊”,日前被鄂州市公安機(jī)關(guān)依法作出行政拘留10天的處罰。

對(duì)熊忠俊該不該受行政處罰,本人不予置評(píng)。雖然我知道自由無(wú)價(jià),人格尊嚴(yán)無(wú)價(jià),但我內(nèi)心深處以為,10天行政處罰沒有什么大不了的。行政處罰是治安處罰,與刑事處罰不同,最多也就是違法了(跟隨地吐痰了差不多),但不是犯罪。我相信,鄂州公安機(jī)關(guān)不過(guò)是公事公辦,不會(huì)為難熊忠俊,既不會(huì)讓他“躲貓貓”,也不會(huì)讓他“做噩夢(mèng)”。因?yàn)樗麄儧]有破案的壓力,不需要刑訊逼供;熊也沒有冒犯當(dāng)?shù)鼐胶彤?dāng)?shù)毓賳T,談不上報(bào)復(fù)修理。如果是偷了鄉(xiāng)親的雞或者街坊的狗而被拘留,熟人可能瞧不起他,但這種事不會(huì)讓他出來(lái)后抬不起頭做人。所以,“無(wú)業(yè)”人員熊忠俊用10天自由換10天免費(fèi)食宿,而且體驗(yàn)了“坐牢”,豐富了人生閱歷,有了吹牛的資本,也不算太虧。如果在里面結(jié)識(shí)了“有狠”的好漢,一旦有事肯借旗號(hào)保護(hù)自己,說(shuō)不定還賺了呢。

對(duì)了,這“無(wú)業(yè)” 一詞很關(guān)鍵。這是一個(gè)信息,但他是否漢族、黨員、農(nóng)民,都是重要信息呢,為什么沒有?這會(huì)讓人產(chǎn)生很多聯(lián)想。要是“有業(yè)”,耽誤了上班或種地養(yǎng)魚就很麻煩,本人上述輕飄飄的話就不成立??墒牵@是不是說(shuō)“無(wú)業(yè)”是“造謠”的必要條件呢?“無(wú)事”才“生非”?可是,“無(wú)業(yè)”真的與“造謠”有必然聯(lián)系嗎?不是“無(wú)業(yè)”就必定造謠,因?yàn)橛腥颂焐拖矚g無(wú)業(yè),到處流浪,懶得理睬世事;因?yàn)槭I(yè)待業(yè)的人多得很,他們絕大多數(shù)忙著找工作,“惟恐天下不亂”的“亂”對(duì)他們找工作不利。更不是“無(wú)業(yè)”才會(huì)造謠,不舉官官相斗的案例了,我猜很多污蔑人的段子都是公務(wù)員們的手筆,“無(wú)業(yè)農(nóng)民”還沒有那個(gè)文字水平呢。

那么,新華社記者為何要用春秋筆法強(qiáng)調(diào)熊忠俊的“無(wú)業(yè)”狀況呢?那只是事實(shí)描述?無(wú)疑是選擇性描述。我不知道浙江或別省媒體采用新華社的這條新聞稿,會(huì)不會(huì)做出“湖北人熊忠俊捏造散布‘胡斌替身’的謠言”這樣的標(biāo)題。說(shuō)他是“湖北人”難道不是事實(shí)?但湖北人看了肯定不爽。他或者已婚或者未婚,要么是大學(xué)畢業(yè)生要么不是……這都是“事實(shí)”,為什么就沒說(shuō)?突出什么不突出什么當(dāng)然不是無(wú)意的,至少是下意識(shí)的。

這是一種思維習(xí)慣、話語(yǔ)習(xí)慣。習(xí)慣有好有壞。比如,本文假定了熊是男性,用了“他”做代詞,沒有惡意,但有男人多事、女人“本分”的傳統(tǒng)思維在起作用,雖然我也知道這種認(rèn)知在今天很可能出錯(cuò)。好在,男人依然強(qiáng)勢(shì),一般不怕我這種貶損。但“無(wú)業(yè)”就不一樣了,在“工作”成為“機(jī)會(huì)”的今天,值此不少大學(xué)畢業(yè)生找不到工作、不少家庭為之郁悶焦慮之際,任何對(duì)“無(wú)業(yè)”者的貶損,都是應(yīng)該小心避免的。

現(xiàn)在還有一種現(xiàn)象,什么問(wèn)題涉及領(lǐng)導(dǎo)干部,都要加上“少數(shù)”、“個(gè)別” 的定語(yǔ),我知道這是什么意思,不就是老一套的公式,說(shuō)我們的領(lǐng)導(dǎo)干部絕大多數(shù)是好的,違紀(jì)犯法的只是“個(gè)別人”、“極少數(shù)人”,但我不想吃你這一套了,中國(guó)話是中國(guó)人共同的語(yǔ)言,官話也沒有別解的權(quán)利。何必耍小聰明,“打破碟說(shuō)碟,打破碗說(shuō)碗”,實(shí)話實(shí)說(shuō)多好,誰(shuí)比誰(shuí)傻? (作者為資深媒體人、雜文家)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>