亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

漫畫(huà)? 資料圖片

相關(guān)評(píng)論：科研世界第五 重量更要重質(zhì)
?????????????論文數(shù)量等同科研能力是偷換概念

9月28日，教育部副部長(zhǎng)郝平稱(chēng)，中國(guó)高校按科技論文數(shù)排序，自2004年以來(lái)，科研能力一直排在世界第五位。在學(xué)術(shù)腐敗和抄襲丑聞層出不窮的背景下，此番說(shuō)法遭遇社會(huì)各界的集體質(zhì)疑。（紅網(wǎng)10月12日）

緊緊盯住郝平的這一句表述，把數(shù)量混同于質(zhì)量或者能力，概念上的混淆，注定了其必然成為輿論批駁的眾矢之的。所以從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，對(duì)于郝副部長(zhǎng)的發(fā)言，我本人也實(shí)在不敢茍同。但這么說(shuō)是否就意味著公眾的討伐也都是有理有據(jù)，或者是完全清醒的冷靜的呢？非也，至少在我看來(lái)，無(wú)論是郝本人還是眾多出面批判的專(zhuān)家，都忽略了一個(gè)基本的事實(shí)，即我國(guó)實(shí)實(shí)在在的科研能力，仍然犯了偷梁換柱的概念錯(cuò)誤。論文發(fā)表可以從一個(gè)側(cè)面反映科研的能力，但毫無(wú)疑問(wèn)，并不是我們判定可言能力的唯一依據(jù)。所以無(wú)論是郝平本人，還是眾多的批判者，糾纏的核心其實(shí)只是撰寫(xiě)論文的能力而并非真實(shí)的科研能力。把論文數(shù)量或者質(zhì)量完全等同于科研能力，這是雙方共同的誤區(qū)。

那么關(guān)于我國(guó)的實(shí)際科研能力究竟如何呢？在許多高尖端領(lǐng)域，與一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們存在差距，但這差距究竟有多大？這點(diǎn)值得研究。或者說(shuō)，是不是我們的所有領(lǐng)域的科研，都處于世界墊底的地位呢？這個(gè)答案也顯然是否定的。在上世紀(jì)中葉，我們就率先繼英、美、法、俄羅斯等少數(shù)幾個(gè)大國(guó)之后，研發(fā)成功了兩彈一星，這算不算世界前列？我國(guó)作為世界為數(shù)不多幾個(gè)能夠自主研發(fā)生產(chǎn)核潛艇的國(guó)家，這算不算科研能力？我國(guó)成為繼美國(guó)和俄羅斯之后，第三個(gè)實(shí)現(xiàn)太空行走的國(guó)家，這算不算科研能力？今年甲型HINI流感全球泛濫，我國(guó)率先研制成功并廣泛使用甲流疫苗，這算不算科研能力？多說(shuō)無(wú)益，稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都可以掰指頭算出更多的來(lái)。至少就目前看來(lái)，在這些當(dāng)今世界頂尖高科技領(lǐng)域，我們并不比很多國(guó)家差，而且是遙遙領(lǐng)先，絕對(duì)處于世界先進(jìn)水平。

這些常識(shí)，那些站出來(lái)批駁郝平的人，知道和了解的不會(huì)比我少。但何以郝平此言一出，就義憤填膺地立馬反應(yīng)，紛紛出來(lái)否定郝平的說(shuō)法呢？原因我想大概有兩個(gè)：一個(gè)是獨(dú)立思考能力差，首先先入為主地陷入了郝平預(yù)設(shè)的語(yǔ)境，即把論文發(fā)表的能力就完全等同于可言能力。另一個(gè)原因呢，不少人的自卑心理比較嚴(yán)重，盡管我們國(guó)家的發(fā)展有不少不盡如人意的地方，科研工作在一些領(lǐng)域與世界發(fā)達(dá)國(guó)家也有差距，但長(zhǎng)久以來(lái)的“外國(guó)的月亮比中國(guó)的圓”的習(xí)慣思維讓他們陷入深深不可自拔的自卑情緒。所以自己不好也說(shuō)自己不好，自己好也不敢說(shuō)自己好。而正是在這些教育部官員和專(zhuān)家的誤導(dǎo)下，公眾輿論在近年被學(xué)術(shù)造假掀起的憤怒情緒中，毫不猶豫地站在了批判的立場(chǎng)上，從而也忽略了我國(guó)現(xiàn)實(shí)的科研能力與科研地位。普通網(wǎng)友的激憤我們完全可以理解，但是一些專(zhuān)家們以訛傳訛的解讀，就多少有些令人失望。完全沒(méi)有獨(dú)立思考能力，容易被人誤導(dǎo)甚至以訛傳訛，自卑情緒極其嚴(yán)重，這樣的偽專(zhuān)家一窩一窩地，而且還時(shí)不時(shí)弄些剽竊的丑聞出來(lái)，讓一個(gè)黑點(diǎn)掩蓋了整張白紙的光芒，恐怕這才是當(dāng)下國(guó)內(nèi)科研領(lǐng)域最主要的也是最可怕的問(wèn)題，也是公眾輿論對(duì)中國(guó)科研能力誤讀誤判的主要原因。