浙江省桐鄉(xiāng)市太陽(yáng)湖小區(qū)的住戶偶然間發(fā)現(xiàn)自己天花板滲水，覺得樓板可能存在問(wèn)題，9月11日桐鄉(xiāng)市建設(shè)局質(zhì)檢站兩位工程師測(cè)定樓板厚度僅為7.9厘米，而設(shè)計(jì)時(shí)要求為12厘米。很多居民家都出現(xiàn)了漏洞，甚至可以從洞中看到樓下住戶的客廳。(11月12日《中國(guó)青年報(bào)》)
繼“樓脆脆”之后又一個(gè)雷人樓詞出現(xiàn)了，這回是“樓薄薄”。樓板厚度不足8厘米，稱其為“樓薄薄”一點(diǎn)都不夸張。只是，這樣的房子又如何住人？
我向來(lái)不太相信房地產(chǎn)的誠(chéng)信，在誠(chéng)信還是稀缺資源背景下，房地產(chǎn)的誠(chéng)信又如何來(lái)保證？要想保證房子的質(zhì)量，惟有靠監(jiān)督機(jī)制，惟有當(dāng)監(jiān)督制度真正能夠強(qiáng)大的時(shí)候，房子的質(zhì)量才會(huì)有可保障。在房?jī)r(jià)成為壓倒民眾的“大山”時(shí)，房子質(zhì)量就成為必須得到保證的命題，但事實(shí)上，房子的質(zhì)量往往在出現(xiàn)事故之后才會(huì)被“忽然重視”。
“樓薄薄”的罪魁禍?zhǔn)鬃匀皇欠康禺a(chǎn)商，但我們卻不能將所有的責(zé)任推給房地產(chǎn)商。無(wú)商不奸的古訓(xùn)在一定程度上還是一個(gè)要承認(rèn)的“普適道理”。最該責(zé)問(wèn)的就是監(jiān)管。當(dāng)我們掀開“樓薄薄”背后的“地質(zhì)”，卻發(fā)現(xiàn)，監(jiān)管更是“樓薄薄”，薄薄得讓你我都感受到來(lái)自地殼深處的可怕。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-14“樓薄薄”
- 2009-09-25在開發(fā)商沒有節(jié)制的利潤(rùn)最大化下，“樓薄薄”登臺(tái)亮相并不奇怪。
- 2009-09-25“樓薄薄”拷問(wèn)商品房預(yù)售制度
|
|