11月9日,央視新聞?lì)l道《24小時(shí)》播報(bào)的新聞中,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)大師稱,中國當(dāng)前的一個(gè)問題是消費(fèi)不足,解決這個(gè)問題行之有效的辦法是提高中國人的工資。播完這則新聞后,主持人邱啟明直接作出以下評(píng)論:“其實(shí)工資一直都在漲啊,關(guān)鍵是中國的老百姓喜歡存錢,你發(fā)得再多,人家都存起來,不用。”這句話一出,頓時(shí)引起軒然大波。
央視主持:百姓工資一直漲 發(fā)再多都存起來不用
首先應(yīng)該承認(rèn),中國確實(shí)存在消費(fèi)不足問題,是一個(gè)“全民儲(chǔ)蓄”的國家。新近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國居民銀行儲(chǔ)蓄已超過20萬億元。而與此相反,中國目前消費(fèi)率僅為43%左右,大大低于同期世界平均人均GDP1000美元水平時(shí)各國的61%消費(fèi)率。這是一個(gè)淺顯的道理,當(dāng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平,人們卻有錢不敢花,并樂于當(dāng)“守財(cái)奴”,那肯定是一種不正常的現(xiàn)象。
那么,國人樂于做“守財(cái)奴”的后顧之憂到底在哪里呢?對(duì)于這個(gè)問號(hào),其實(shí)并不難于拉直。用民間最流行、最樸素的回答就是:留點(diǎn)錢供孩子讀書、買房子、看病。在當(dāng)前學(xué)費(fèi)(義務(wù)教育除外)猛漲、房價(jià)虛高和看病貴的三座大山重壓之下,人們手里有點(diǎn)錢,基本上都為了學(xué)費(fèi)、買房和看病而謹(jǐn)小慎微、捉襟見肘了。對(duì)于這一點(diǎn),相信大多數(shù)“守財(cái)奴”都是感同身受、心有戚戚焉。這種居民基本層面成本的持續(xù)攀升,大大強(qiáng)化了居民儲(chǔ)蓄意愿,影響和制約了城鄉(xiāng)居民家庭消費(fèi)傾向及欲望,而只能無奈地做“守財(cái)奴”。
確如這位主持人所說,工資確實(shí)一直在漲,而且連年呈兩位數(shù)的增長。但是,連統(tǒng)計(jì)局長自己都承認(rèn)有很多國民“被增長”,并因此而感到臉紅。再就是,就算是工資漲,可是工資漲的有房價(jià)、藥價(jià)和學(xué)費(fèi)漲的快嗎?不知道這位主持人是心直口快,說話不走腦子,還是揣著明白裝糊涂。老百姓誰不想花錢過好日子啊?!澳惆l(fā)得再多,人家都存起來,不用”的個(gè)中辛酸和苦衷,又豈是外人所能體會(huì)到的?
作為公共輿論的主流媒體,本應(yīng)是承載民意,表達(dá)民意的,但是,現(xiàn)在看來卻已經(jīng)出現(xiàn)了如孫立平先生所說的“失衡”與“斷裂”。應(yīng)該說,在先前,我們所注意到和所看到的,多是集聚于財(cái)富層面的諸如貧與富、強(qiáng)勢與弱勢、城里人與農(nóng)民工之間的種種失衡與斷裂。一些官員和專家也不時(shí)驚現(xiàn)“雷人之語”,如教育部說教育亂收費(fèi)問題已解決、專家說中國人看病并不貴等等。而現(xiàn)在,與這些斷裂亦步亦趨,民意與承載民意的主流媒體之間,竟也已經(jīng)出現(xiàn)了深刻的“斷裂”。
按孫立平先生的觀點(diǎn),協(xié)調(diào)利益關(guān)系的機(jī)制包括利益表達(dá)機(jī)制、利益博弈機(jī)制、利益協(xié)調(diào)機(jī)制等。其中首要的問題就是利益表達(dá)。而現(xiàn)在,當(dāng)承載民意的主流媒體與民意自身,也已經(jīng)開始出現(xiàn)斷裂的時(shí)候,本該替老百姓說話的嘴巴,也開始胡言亂語的時(shí)候,可以說民眾利益表達(dá)機(jī)制已經(jīng)出現(xiàn)了阻塞,出現(xiàn)了錯(cuò)位,這才是令人擔(dān)憂之所在。
- 2009-09-10績效工資是刺激漲工資還是刺激績效?
- 2009-08-26最該做的是給教師漲工資
- 2009-08-10給教師漲工資究竟有多難
- 2009-11-15圖片新聞
|