集納73篇零分作文的作文書在網(wǎng)絡(luò)上受追捧,這些流傳的零分作文,題材主要是憤世嫉俗型,玩世不恭、惡搞型和挑戰(zhàn)高考型。一語文老師表示零分作文熱是一種正?,F(xiàn)象,但實(shí)際上,要在高考場上得零分,并不是一件容易的事。(華龍網(wǎng)11月18日)
高考作文題是一道政治論述題嗎?不是,它僅僅只是考核學(xué)生的漢語言文字表達(dá)能力而已,關(guān)政治什么事?錯(cuò)了,在有人看來,作文題就是一道標(biāo)準(zhǔn)的政治理論題。你憤世嫉俗不行,你玩世不恭不行,你諷刺高考制度更不行,總之是你要中規(guī)中矩,老老實(shí)實(shí),否則,等著你的就是一個(gè)鮮紅的“大鴨蛋”。
高考作文題是一道能力題嗎?是的,它是對(duì)學(xué)生漢語言文字表達(dá)能力和思維能力的綜合考量。沒有表達(dá)的基本功不行,沒有開放的思維和思想創(chuàng)造性不行。對(duì)不起,你又錯(cuò)了。你得必須按照“常理”出牌。老師說月亮是圓的,你就不能說月亮上也有坑坑洼洼;老師說你要聽大人的話,不能和大人頂嘴,那好,你要非得和大人“過不去”的話,不好意思,等待你的仍是鮮紅的“大鴨蛋”。
秦檜是個(gè)漢奸,他書法就成了狗屎,蔡京的遭遇大概也如此。希特勒是納粹大魔頭,他寫的書、畫的畫也當(dāng)然一文不值成了垃圾。這就是我們一貫的思維定勢。好了,我這么類比你也許會(huì)覺得有點(diǎn)過分。那好吧,咱們就事論事。首先,這些零分作文并非錯(cuò)別字滿紙、前言不搭后語,也非文不對(duì)題,而且根據(jù)一些語文老師自己來說,作為一篇文章本身并沒問題。其次,這些零分作文,也僅僅是表達(dá)了考生個(gè)人的真實(shí)想法和感受而已,也并非像秦檜一樣的奸臣和希特勒一樣的反人類,既不反黨也不反社會(huì),從主題上看來,也挑不出什么問題來。否則的話,出版社的終審關(guān)只怕也過不了。既如此,閱卷者評(píng)零分的依據(jù)究竟在哪里?是什么?
有人說過,沒有創(chuàng)新思維的民族是一個(gè)沒有希望的民族。而事實(shí)上,盡管多少能夠看到青春期叛逆的影子,但毫無疑問,這些“零分作文”,至少比之其他作文乃至滿分作文更具開放性、創(chuàng)造性思維。如果我沒記錯(cuò)的話,前幾天還有某位教育家,公開表示,中國學(xué)生寫的作文都是一個(gè)模式,一千個(gè)母親同一個(gè)形象。究其原因,就在于現(xiàn)行的教育機(jī)制,在某種程度上,一直在無情地扼殺著孩子們的創(chuàng)造性,扼殺他們自由的靈魂和天分。就像這些零分作文,文理上沒問題,政治上,即使勉強(qiáng)說到政治上,也毫無任何嫌忌,僅僅只是因?yàn)樗悸烽_闊了一些,超出了常人的思維,僅僅是因?yàn)檎f了一些實(shí)話真話心里話,就被那些無情的“判官”們,一個(gè)紅叉打到底,判了零分。
零分作文并不可怕,更不可恥,也更非一無是處,能夠公開出版并得到網(wǎng)友的熱捧,在一定程度上就證明了它們存在的意義和價(jià)值??膳碌氖钱a(chǎn)生零分作文的評(píng)分機(jī)制,在看到這火熱的市場景象后,仍不知反思,而是輕描淡寫一筆帶過之后依然我行我素。如此固執(zhí)己見下去,別說是學(xué)生們筆下的媽媽都一個(gè)形象,只怕有一天,孩子們筆下寫出來的,連爸爸媽媽都分不清了。
- 2009-11-16為什么高考作文對(duì)詩歌說不
- 2009-11-07兒童作文的成人化,讓孩子沒有了想象力
- 2009-11-05實(shí)踐缺位的教育逼著作文撒謊
- 2009-11-16臺(tái)“第一夫人”芭比展 吳淑珍穿戴真鉆價(jià)值不菲
- 2009-07-20真情實(shí)感不等于作文的根本
- 2009-07-18“零分作文”
- 2009-07-07盡管周海洋的“最牛作文”爭議巨大,我還是要給他的這番話打個(gè)滿分。
- 2009-11-18多吃蔬果有助改善膚色 增加異性緣和吸引力
- 2009-11-19美陸軍自殺人數(shù)連年增長
- 2008-10-22教育部公布全國獨(dú)立學(xué)院名單我省有9所上榜
|