南師附中王占寶校長(zhǎng)要舉薦給北大的學(xué)生叫匡超!記者18日在南師附中公告欄看到,該校高三(1)班的學(xué)生匡超已經(jīng)確定為學(xué)校即將舉薦給北大的人選,目前正在接受“公示”,成為江蘇校長(zhǎng)實(shí)名推薦上北大的“第一人”。(11月19日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
北大公布“舉薦權(quán)”僅僅兩天,南師附中立馬遙相呼應(yīng),匡超因此成為江蘇校長(zhǎng)實(shí)名推薦上北大的“第一人”,其新聞轟動(dòng)效應(yīng)凸顯,難怪引起媒體高度關(guān)注。
從媒體報(bào)道來(lái)看,匡超猶如超人一般,各方面超群出眾,遙遙領(lǐng)先于其他同學(xué),將這樣的學(xué)生推薦給北大,相信絕大多數(shù)人都心服口服,筆者自然無(wú)話可說(shuō)。但細(xì)細(xì)品讀這條新聞,又覺(jué)如骨鯁喉,不吐不快。憂慮來(lái)自三個(gè)方面:其一,推薦上北大應(yīng)有時(shí)間限制,并非一通過(guò)推薦即可批準(zhǔn)入學(xué),應(yīng)當(dāng)與高考錄取新生同步進(jìn)行,現(xiàn)在公示多長(zhǎng)時(shí)間,何時(shí)入讀北大,沒(méi)有人說(shuō)得清,實(shí)在顯得倉(cāng)促與草率;其二,對(duì)于推薦的學(xué)生,班主任與校長(zhǎng)縱然有發(fā)言權(quán),但我以為,不能僅僅推薦了之,理應(yīng)通過(guò)推薦形式激發(fā)更多學(xué)生奮勇?tīng)?zhēng)先,不妨以擂臺(tái)形式,在不少于半年時(shí)間內(nèi),讓敢于挑戰(zhàn)的學(xué)生一爭(zhēng)高低,而不是班主任與校長(zhǎng)一錘定音,如此才能真正讓品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生脫穎而出;其三,我以為被推薦的學(xué)生,應(yīng)當(dāng)是怪才、偏才,正常情況下可能考不進(jìn)北大,將此類學(xué)生舉薦給北大進(jìn)一步深造,很可能培養(yǎng)成為某一學(xué)科拔尖人才,而像匡超這樣各方面出眾的學(xué)生,根本用不著推薦,只要在高考中正常發(fā)揮,即可以優(yōu)異成績(jī)考入北大,果真如此,現(xiàn)在的推薦無(wú)疑有流于形式、更有出風(fēng)頭之嫌。
南師附中率先實(shí)名推薦上北大學(xué)生,效率之高,令人嘆服,但我怎么也高興不起來(lái),只能發(fā)出善意的忠告罷了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-18給北大招生改革多一點(diǎn)寬容
- 2009-11-17校長(zhǎng)們敢推薦怪才上北大嗎
- 2009-11-17北大校長(zhǎng)推薦制走上一條“不歸路”
- 2009-11-16北大“實(shí)名推薦”又是“新瓶裝舊酒”
- 2009-11-14“校長(zhǎng)推薦上北大” 讓實(shí)踐說(shuō)話
- 2009-11-13北大校長(zhǎng)推薦制顛覆三公原則?
- 2009-11-10特許經(jīng)營(yíng)式的校長(zhǎng)推薦不符合北大精神
- 2009-11-10北大眼中,有多少名校長(zhǎng)
|