按理說(shuō),作為權(quán)威的機(jī)構(gòu)、部門(mén),發(fā)布的“國(guó)標(biāo)”、規(guī)定,理應(yīng)具有相當(dāng)?shù)目尚行?、可操作性,總體上符合社會(huì)發(fā)展要求及民眾的愿望,但事實(shí)并非如此。究其原因,蓋源于相關(guān)機(jī)構(gòu)、部門(mén),恐既少有調(diào)查研究,拍腦袋決策,不考慮實(shí)施的實(shí)效、負(fù)面效應(yīng)及旁及影響,又少有體恤、關(guān)心民眾之情,使標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定每每與社會(huì)發(fā)展方向、與民眾利益齟齬、沖突,且不乏利益之爭(zhēng)、部門(mén)得失考慮過(guò)重之嫌。
欲杜絕一再出現(xiàn)的此種不正?,F(xiàn)象,有關(guān)方面猶當(dāng)在以下方面多予關(guān)注。
首先,出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定,應(yīng)具有積極性、建設(shè)性、前瞻性,符合社會(huì)發(fā)展潮流,符合科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展及節(jié)能環(huán)保的要求。以上述電動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,既不符合節(jié)能環(huán)保的大方向,又沒(méi)有顧及目下過(guò)億輛出行電動(dòng)車(chē)的實(shí)際。若果然施行,則顯然是得不償失。有關(guān)部門(mén)在出臺(tái)相關(guān)行政舉措之時(shí),應(yīng)具備嚴(yán)謹(jǐn)、客觀(guān)、科學(xué)、理性、細(xì)致、周到的工作作風(fēng),少出臺(tái)、不出臺(tái)多含疵瑕、不被民眾接受的“國(guó)標(biāo)”、規(guī)定。前述種種無(wú)不表明,有關(guān)部門(mén)的工作與社會(huì)、民眾的標(biāo)準(zhǔn)、要求,已脫榫離臼、不相適應(yīng),迫切需要改進(jìn)、提升。
其次,出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定,應(yīng)以民為本;多“服務(wù)”少“管理”。現(xiàn)今,民眾的各項(xiàng)合理化訴求愈加強(qiáng)烈。順應(yīng)時(shí)代、社會(huì)的發(fā)展需要,滿(mǎn)足民眾渴求,其實(shí)并不是多大的難事。關(guān)鍵是,有關(guān)部門(mén)的心思是否在民眾的身上、門(mén)是否全然向民眾洞開(kāi)、屁股是否坐在民眾一邊。若有關(guān)“國(guó)標(biāo)”、規(guī)定一再被喝倒彩,則相關(guān)工作確乎需要全面檢點(diǎn)、改進(jìn)。事實(shí)上,作為普通民眾,他們關(guān)心的,不是部門(mén)之間、行業(yè)之間的利益糾紛,而是,相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定是否會(huì)使他們的生活質(zhì)量更高、生活更便捷、出行更順暢。
還有,有關(guān)部門(mén)出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定,不能利益至上,應(yīng)做到公平、公正、公開(kāi)。毋庸諱言,無(wú)論是饅頭“國(guó)標(biāo)”、漢字“整容”,還是電動(dòng)車(chē)“國(guó)標(biāo)”,表面上是話(huà)語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)、權(quán)威性之爭(zhēng),內(nèi)里實(shí)則都難于擺脫隱含著的利益驅(qū)動(dòng)之嫌。在社會(huì)矛盾、利益格局日趨復(fù)雜化、多元化的今天,有關(guān)方面理應(yīng)對(duì)“國(guó)標(biāo)”、規(guī)定的出臺(tái)慎之又慎。上級(jí)部門(mén)應(yīng)多予規(guī)范、審核、追蹤直至監(jiān)督、問(wèn)責(zé)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-10電動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn),誰(shuí)的“商機(jī)”
- 2009-12-08電動(dòng)車(chē),夫人的名份丫鬟的命
- 2009-12-08別總和電動(dòng)自行車(chē)過(guò)不去
- 2009-12-05國(guó)標(biāo)能保護(hù)電動(dòng)車(chē)不再被權(quán)力排斥嗎
- 2009-12-01電動(dòng)車(chē)監(jiān)管要以民生為大
- 2009-12-01電動(dòng)車(chē)“新國(guó)標(biāo)”是否合理
|