別忙著定性“個人隱私”
網(wǎng)頁中，被砍斷腳筋的楊××是真名實姓，只不過報道中名字被屏蔽了。如果村民曝光的問題確有其事，村官的問題則令人觸目驚心，已是違法犯罪了。
而“有關(guān)律師”認為，“即使農(nóng)民在網(wǎng)站上反映的問題屬實，也是違法行為，因為我國法律不允許利用大眾媒體揭露他人隱私（在沒有官方和法院的認定時，仍然是個人隱私）”。
筆者對此不以為然。所謂“隱私”，辭海解釋為：不愿告人或不便告人的事情；和別人無關(guān)，關(guān)于自己的利益的事。村官的違法行為，顯然與大眾有關(guān)。村民曝光的，不是他和他老婆的私生活。
網(wǎng)上舉報本身是合法的。只因村民花費一萬元自建網(wǎng)站舉報貪官就變成違法了嗎？學(xué)校、企業(yè)自建網(wǎng)站宣傳自身優(yōu)勢的，不計其數(shù)。6年舉報上百次而無果，自建網(wǎng)站舉報屬無奈之舉。一般來說，村民沒有必要在國外注冊一個域名來“誹謗”一個小小的村官。比如村民投訴途中是否被人砍斷腳筋，一查即知。
所以，目下首先要查明的，是村官有沒有違法，而后再論村民的 “違法”。村民舉報的是經(jīng)濟問題和刑事案件，別忙著定性為“個人隱私”。
責任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
- 2009-10-16有必要曝光被謝才萍包養(yǎng)的男人個人隱私嗎？
- 2009-09-29莫要人為激化隱私權(quán)和監(jiān)護權(quán)的沖突
- 2009-08-20多數(shù)人無權(quán)決定少數(shù)人的隱私權(quán)
- 2009-07-10怪異的“嫖客隱私受法律保護”
- 2009-07-02陳水扁再度拿女兒隱私做政治消費
- 2009-05-11“人肉搜索”不是道德法庭，不能成為侵犯他人隱私權(quán)的借口。
- 2009-04-09網(wǎng)上公布老婆偷情隱私無異于在打自己的臉
- 2009-04-06官員的手機號碼不算隱私
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|