近期,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》委托美國(guó)哈里斯民意調(diào)查所(Harris)對(duì)英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙和美國(guó)的民眾進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,詢問(wèn)他們是否覺(jué)得現(xiàn)在的生活水平好于10年之前,是否認(rèn)為2020年會(huì)好于現(xiàn)在。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管美國(guó)正在經(jīng)歷嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,但美國(guó)人對(duì)前景比歐洲人更為樂(lè)觀。認(rèn)為眼下的個(gè)人生活水平好于2000年的美國(guó)人比例也高于歐洲同一比例。
在所有被調(diào)查國(guó)家民眾中,法國(guó)人最為悲觀。大約44%的法國(guó)人表示,他們對(duì)未來(lái)十年感到悲觀,比例高于其它任何國(guó)家。相同比例的法國(guó)人認(rèn)為,他們現(xiàn)在的生活水平不如2000年。這個(gè)比例同樣是被調(diào)查國(guó)家中最高的。
跨越20年的回顧與展望,在西方國(guó)家弄得正兒八經(jīng),結(jié)果也很有說(shuō)服力,雖然結(jié)果是“主流”悲觀。是不是可以移植來(lái)試一下?但這樣的調(diào)查在我看來(lái)似乎可有可無(wú),因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)卷要是放到中國(guó)會(huì)出現(xiàn)尷尬的結(jié)果,與其浪費(fèi)人力物力,那何必做它。
其實(shí),在中國(guó)的公共空間里,到處彌漫著所謂代表民意的“調(diào)查”結(jié)果,而且往往是以樂(lè)觀完成大結(jié)局。例如xx(請(qǐng)讀某某勿讀叉叉)電視臺(tái)的新聞里,幾乎每天都會(huì)看到樹(shù)立起來(lái)的標(biāo)桿,某某地方采取某某措施取得某某成效,然后煞有其事的找xx(請(qǐng)讀某某勿讀叉叉)官員或者學(xué)者總結(jié)一下。在農(nóng)村,有一種看起來(lái)很很可笑又大行其道的村官選舉方式,逢選舉,候選人會(huì)提著投票箱走家串戶,選誰(shuí)好呢,當(dāng)然是面前這位最“合適”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-28“原因不明”下的民意無(wú)處安放
- 2009-12-24改革凡有利損 必須聽(tīng)取民意
- 2009-12-23“民意表決”攆民工下車是“多數(shù)人的暴政”
- 2009-12-23當(dāng)心民意表決成為多數(shù)人暴政
- 2009-12-17暫緩實(shí)施電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)符合民意
- 2009-12-17“拆遷條例”的修改內(nèi)容亦需廣征民意
- 2009-12-172009熱詞民意的在場(chǎng)與權(quán)利的失語(yǔ)
- 2009-12-16讀懂“集中花2萬(wàn)億”背后的民意
|