家鄉(xiāng)在武漢，求學(xué)在長沙，好友在廣州。把這條虛擬的線索外化，突然發(fā)現(xiàn)，我與武廣高鐵是這樣千絲萬縷。抬頭往北，媽媽說，寒假回家，可體驗一把高鐵；低頭向南，哥們說，元旦來玩，要嘗試一下高鐵?？缮硖幦娴奈抑荒車@息：惟楚有財，於我最窮——咱還是拿著學(xué)生證去搶最便宜的打折票吧。
本以為這只是我的個人情況，畢竟不能捕風(fēng)捉影地詆毀咱改革開放人民生活水平大踏步的成果嘛。但今日的消息卻告訴我，武廣上座率不足四成，票價頗高尤受詬病。
與第六次提速一樣，武廣高鐵的橫空出世，除了通稿中所強(qiáng)調(diào)的絢麗成果外，又不可避免地犧牲了平頭老百姓的利益：13對普通列車停運(yùn)了，它們的集體名詞是：被高鐵。
平心而論，在我中華大地上又多一個世界之最，即便談不上好事，也絕不該定性為壞事。至少臺灣高鐵這條縱貫線就頗使沿線受益。電影《蘇默斯小鎮(zhèn)》更讓人對歐洲之星充滿向往。可就以臺歐作比，我們也難得高興起來：
有網(wǎng)友對比兩岸高鐵得出結(jié)論：臺灣高鐵票價與大陸高鐵票價總體相當(dāng)。但是，臺灣高鐵單價成本為武廣高鐵的2.5倍，而臺灣人均GDP遠(yuǎn)高于武廣沿線人均GDP，更何況，武廣沿線可乘坐人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于臺灣高鐵沿線乘坐人數(shù)。
再比較歐洲。德國高鐵普通艙單位里程票價折合人民幣2元；西班牙高鐵頭等艙單位里程票價折合人民幣2.57元；中國高鐵普通艙單位里程票價0.46元，頭等艙0.73元。但是，德國人均月收入3500歐元，西班牙人均月收入也在2000歐元。中國呢？農(nóng)民月收入396人民幣，城鎮(zhèn)月收入1315人民幣。
貴就貴了吧，反正總有一些先富裕起來的人。但運(yùn)營還不到一個禮拜的高鐵，已先后在廣州、長沙發(fā)生晚點(diǎn)事故，第一次說因為乘客吸煙，這一次只含糊解釋ATP系統(tǒng)很好很敏感——肯德基的漢堡比華萊士的貴，但確實面包口感好點(diǎn)；耐克的鞋比安踏的貴，但確實款式好看些，可要是肯德基的面包跟華萊士一樣干，耐克的鞋跟安踏一樣板，我真想不出什么多掏錢的理由。
另悉，鐵道部還公布了雄心勃勃的計劃：未來3年，將投資1.3萬億元，建設(shè)“四縱四橫”的客運(yùn)專線。到2020年，國內(nèi)200公里及以上時速的高速鐵路建設(shè)里程將超過1.8萬公里，占世界高速鐵路總里程一半以上……
噢，上帝！2012咱中國人總算扛過來了，2020，咱該怎么辦？
- 2009-12-31高鐵時代來臨，你“被高速”了嗎？
- 2009-12-31武廣高鐵票價只是德國的1/4?
- 2009-12-31如何看待“高鐵高價”爭議
- 2009-12-31市民：高鐵是“富人專利品”
- 2009-12-31高鐵時代來臨，你“被高速”了嗎？
- 2009-12-31一根香煙引發(fā)多車晚點(diǎn) 高鐵真有才
- 2009-12-31武廣高鐵上可以放屁嗎？
- 2009-12-30高鐵因乘客吸煙引發(fā)故障，是問題還是優(yōu)點(diǎn)？
|
|