代課老師,請慢些走!
還有一種觀點說,此次代課老師“被離開”的地方,多是教育力量相對薄弱的地方,也多是經(jīng)濟相對欠發(fā)達的區(qū)域。因為財政能力有限,所以教育必定受窮。由于教育捉襟見肘,教育的效果必然大打折扣。有代課老師存在時,這些地方的教育成本相對較小,而覆蓋面卻相對較大?,F(xiàn)在,讓代課老師走很容易,但可能增大的教育成本會不會導(dǎo)致其覆蓋面的緊縮?
我的看法是,既然作為一種教育的客觀存在,代課老師都曾是有功于國家教育和民族發(fā)展的人,那么在對待他們的去留問題上,就不該一辭了之,草率行事。再進一步說,對于某些貧困地區(qū)而言,既然教育力量尚且薄弱,而代課老師又熱心敬業(yè),何不考慮因勢利導(dǎo),適當(dāng)放寬條件,或安排進修,或直接招錄,讓更多貧困地區(qū)的代課老師繼續(xù)發(fā)揮熱量呢?
這樣做的好處很多。譬如,前面的那位得到重視的女代課老師的今天便是明證。反之,讓如此眾多的教育熱衷者、參與者一夜之間離開他們鐘愛的講臺,于國于民來說,真的就是得大于失,且利在千秋的事情嗎?2009年末留下的這個問題,確實需要認(rèn)真思考一番了。
相關(guān)新聞
- 2010-01-04清退代課教師
- 2010-01-04代課教師可以清退但不能虧待
- 2010-01-04代課教師也需要政府關(guān)愛
- 2010-01-03面對代課教師當(dāng)有愧色
- 2009-11-19代課教師與病危教授,一聲嘆息之余
- 2009-10-29校園代課是什么產(chǎn)物?
- 2009-09-17代課教師為啥拖著不給“轉(zhuǎn)正”?
- 2009-09-16為代課老師的出路構(gòu)建第二通道
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|