對于武漢大學的這份調查結果,盡管我不敢貿然作出肯定的認可,但至少以我個人有限的閱歷和經歷看來,其似乎夸張的成分也不大。事實顯而易見,面對十億元之舉的經濟收益,無論是龐大的靠論文交易獲益的投機者,還是某些文化、教育問題的掌權者,都不會對這塊蛋糕無動于衷。經濟社會飛速發(fā)展,看著身邊的人一個個暴富,當浮躁的快富和暴富成為大多數(shù)人的基本理想時,10億元的經濟帳沒有人會含糊。而與之相對應的是,順利地評上了高級職稱,薪水升了,知名度高了,學位拿到了,好工作找到了,一本萬利,有這樣的好事,小小的投資又算什么?給GDP平白無故地增加了10億元的進賬,個人的利益又可最大限度地得到滿足,這不是一場皆大歡喜的“盛宴”是什么?這不是一場華麗的舞臺劇又是什么?
一場“雙贏”的游戲,華麗確實華麗,至少看起來是非常低華麗。但毫無疑問,盡管華麗,這仍然只是一場現(xiàn)實的“杯具”。對于這個問題,沈陽副教授認為主要原因是各級各類機構和高校,亂下、濫下論文指標所致。沒錯,幾近泛濫的論文指標確實是一個顯而易見的直接原因,但其絕不是最主要的原因。場面上的正氣凌然與私底下的逐利主義,基本已構成當代不少國人的矛盾的雙重人格特點。
在“義”與“利”的較量中,該舍“利”逐“義”,還是舍“義”逐“利”,已經不再是問題,幾乎所有人都可以穿梭其間而游刃有余。表面上看起來轟轟烈烈、熱熱鬧鬧,大家皆大歡喜,但這種充斥了官場體系與學術圈以及其他團體的通病,顯然已經成了我們民族的通病和痼疾,而不單單是那一部分人的問題。如果說政治本身就具有斗爭與虛偽的本性的話,那么,以“傳道授業(yè)解惑”的老師為代表的學術人員群體,從 “高尚、誠懇”傳統(tǒng)認知中“解脫”出來,讓弄虛作假成了基本的學術生態(tài)的話,那么,我們就離“杯具”為時不遠了。
- 2010-01-06論文產業(yè)化
- 2010-01-06“論文買賣”
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2009-12-18“掮客”自揭論文產業(yè)黑幕
- 2009-12-18喧囂的論文市場背后是“落寞”的文學
- 2009-11-28論文測謊儀能測出多少真正的學術
- 2009-11-01易中天炮轟論文話糙理不糙
- 2009-10-28誰來為碩士博士發(fā)論文減負
|