成都市錦江區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局下發(fā)通知，從2010年1月4日起，早中晚飯實(shí)行“一元就餐制”。“獲得干部職工的一致好評(píng)。”還修建了私家車(chē)停車(chē)場(chǎng)，免費(fèi)為機(jī)關(guān)干部停放私家車(chē)輛。網(wǎng)友稱(chēng)這是變相特權(quán)，記者采訪機(jī)關(guān)事務(wù)管理局與宣傳部未果。（《三湘都市報(bào)》1月7日）
面對(duì)全國(guó)高校以及社會(huì)各階層的“公務(wù)員熱”，并不是沒(méi)有道理可尋的。顯然，如果收入和福利都豐厚，而就餐卻只需一元的話(huà)，這樣的“飯碗”以及這樣的工作誰(shuí)都樂(lè)意，特別是在就業(yè)壓力過(guò)大的當(dāng)下。而公務(wù)員，正是在這一環(huán)中生長(zhǎng)壯大的一群，也是讓老百姓羨慕的一群。
而所有這些艷羨的根源似乎就在于這個(gè)“一元就餐制”。明顯得益的是公務(wù)員，那為此買(mǎi)單的又會(huì)是誰(shuí)呢？不用多說(shuō)，所有消費(fèi)支出都會(huì)無(wú)形中轉(zhuǎn)嫁到納稅人身上；老百姓只能不明不白地成為冤大頭，這樣的不公平，正是官民之間最糾結(jié)的矛盾。
這樣的矛盾不能怪罪于公務(wù)員本身，只能說(shuō)是“潛規(guī)則”的作用力；他們只不過(guò)是這種“潛規(guī)則”中的一環(huán)而已。“一元就餐制”就是公務(wù)員福利最好的體現(xiàn)，即使大家都知道公務(wù)員福利好，但從來(lái)沒(méi)有像今天這么直觀地感受到。要不然，擠進(jìn)來(lái)的人也不會(huì)這么多，隊(duì)伍也不會(huì)迅速壯大。顯然的，“一元”其實(shí)根本買(mǎi)不了一頓飯，這只不過(guò)是一種象征性的收費(fèi)而已，但其影響和“意義”卻不容小覷。
這里雖說(shuō)它有影響和“意義”，但實(shí)際上，卻還是逃不過(guò)“潛規(guī)則”的陰影。正是這種“特殊規(guī)則”的影響，才會(huì)出現(xiàn)每年都有“考試大軍”，結(jié)果往往只有寥寥少數(shù)“入隊(duì)精英”。
再說(shuō)了，公務(wù)員雖是人民的公仆，是國(guó)家的牧民；但他們的權(quán)力和地位卻也是讓老百姓無(wú)法企及的，相對(duì)而言又是牧羊的肉食者，都知道羊是狼生存的根本，簡(jiǎn)稱(chēng)“民本”。 在“通知”中明確規(guī)定只有在職在編人員享受此待遇，其他到食堂吃飯的“將按實(shí)際消費(fèi)金額收費(fèi)，打包還要收取打包費(fèi)用”，分明是公務(wù)員的一種變相特權(quán)。大家都懂得愛(ài)護(hù)羊群的重要意義，就是奈何抵不住眼前綿羊的誘惑，即使不是主動(dòng)申請(qǐng)，也算是被動(dòng)接受，時(shí)尚點(diǎn)說(shuō)是“被特權(quán)”。
不管就餐是一元、五元還是免費(fèi)，公務(wù)員的形象本來(lái)就就應(yīng)該是全心全意為人民服務(wù)的，而不是讓人民艷羨他們的吃喝玩樂(lè)。
一個(gè)單位就像一個(gè)朝代，一個(gè)政策盡管要與集團(tuán)相得益彰，但如果迅速膨脹到老百姓不能隨的程度，看來(lái)他們的循環(huán)也臨近終點(diǎn)了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-04考上公務(wù)員有獎(jiǎng)，太離譜了
- 2010-01-04猜猜獎(jiǎng)勵(lì)考中公務(wù)員的底牌
- 2010-01-04重獎(jiǎng)考錄公務(wù)員是權(quán)力網(wǎng)絡(luò)期權(quán)投資
- 2009-12-28治公務(wù)員“老賴(lài)”必須對(duì)癥下藥
- 2009-12-27上班網(wǎng)聊不足以成為開(kāi)除公務(wù)員條件
- 2009-12-27公務(wù)員全薪早退暴露體制之惑
- 2009-12-22公務(wù)員縮短工作時(shí)間只為“緩解交通”？
|
|