應(yīng)該承任,日本的環(huán)境保護(hù)比我們的好得多,空氣潔凈度、河湖清澈度、城鄉(xiāng)綠化度均比我們強(qiáng)不止一倍。還有日本國(guó)民不必太為孩子上學(xué)、進(jìn)醫(yī)院發(fā)愁。與日本相比,至少目前我們還存在太多嚴(yán)重的問(wèn)題,比如再分配制度需要合理化、公共衛(wèi)生存在危機(jī)也存在轉(zhuǎn)機(jī)、教育經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,很多地方的GDP高速增長(zhǎng)仍然建立在物質(zhì)資源的高消耗基礎(chǔ)上等等。
有人會(huì)問(wèn),中國(guó)GDP超日本對(duì)國(guó)民有什么好處?吳敬璉教授最近在經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上說(shuō),是不是大國(guó)和GDP增長(zhǎng)其實(shí)關(guān)系都不大,我想最重要的是怎么能夠滿足人民幸福和民族富強(qiáng)的要求。這話說(shuō)得有道理。何謂人民幸福?當(dāng)然不是官方GDP統(tǒng)計(jì),在幸福這個(gè)問(wèn)題上,百姓有自己的標(biāo)準(zhǔn),就是個(gè)人的安居樂(lè)業(yè)。況且,沒(méi)有GDP超過(guò)那個(gè)國(guó)家而人民安居樂(lè)業(yè)的國(guó)家很多,如瑞士、瑞典這些國(guó)家,就沒(méi)聽說(shuō)他們的專家或媒體談?wù)揋DP如何如何。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),在現(xiàn)階段,GDP僅僅只是發(fā)展速度的一種象征,甚至不能完全代表發(fā)展質(zhì)量。與美國(guó)、日本等西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式比較,我們的發(fā)展基本上還是一種拼資源、拼人力、高投入、高消耗、高排放的粗放式發(fā)展,還沒(méi)有完全轉(zhuǎn)變到依靠科學(xué)技術(shù)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的軌道上來(lái)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-10將稅負(fù)痛苦指數(shù)轉(zhuǎn)換為民眾幸福指數(shù)
- 2009-11-12亂收費(fèi)已解決,教育幸福指數(shù)咋不高?
- 2009-11-10遭殃的幸福指數(shù)拷問(wèn)政績(jī)考核的數(shù)據(jù)崇拜
- 2009-03-20離任官員如何獲得更高“幸福指數(shù)”
- 2008-08-27北京奧運(yùn)遺產(chǎn)將增加國(guó)民幸福指數(shù)
|