取消高考的前提是高考功能的保留
www.fjnet.cn?2010-01-13 11:33? 乾羽?來源:燕趙晚報
我來說兩句
近日,教育部前發(fā)言人、語文出版社社長王旭明撰文指出:2020年,我們的高考體制改革應(yīng)該能有一個本質(zhì)的變化。目前這種全國統(tǒng)一的考試,其弊端也越來越顯現(xiàn)。如果我們各項工作到位,各項措施能夠有保障,各個部門齊抓共管,我期望2020年的時候,能夠取消全國統(tǒng)一高考,代之以更加多樣化的、更加便于人們選擇的各種類型考試。”(1月12日新華網(wǎng))
如果取消高考,人才如何選拔,人才選拔的公平性如何保證?這是人們所關(guān)注的。其實(shí),仔細(xì)閱讀王旭明的文章,就會發(fā)現(xiàn)其所謂的取消高考只是取消統(tǒng)一高考,其本意是,高考的正面功能應(yīng)該保持,但高考因不適應(yīng)社會發(fā)展和人才培養(yǎng)所暴露的弊端,是應(yīng)該改正和完善的?;蛘哒f,他認(rèn)為的取消統(tǒng)一高考其實(shí)就是對高考形式的改進(jìn)。
這種旨在完善高考的建議當(dāng)然是正確的。問題是,王旭明并未說出取消統(tǒng)一高考的前提是什么,只是抽象地說,高考不能輕易取消,一定要有各項配套措施跟上。雖然具體的高考改革是一個復(fù)雜的工作,在提出目的和期待時,很難直接提供詳細(xì)的建設(shè)性意見,但在討論取消統(tǒng)一高考時還是應(yīng)將其前提界定清晰一些,哪怕這種清晰是一種方向上的清楚。只有方向清楚,路徑才可能正確。
相關(guān)新聞
- 2010-01-10高考加分還是徹底取消為好
- 2010-01-07高考改革應(yīng)多些“泥喇叭思維”
- 2010-01-06高考:左看右看想折騰
- 2009-11-19破解高考作文得零分的“奧秘”
- 2009-11-19高考改革的關(guān)鍵是杜絕人為不公
- 2009-11-16高考拒絕詩歌
- 2009-11-16從“高考拒絕詩歌”反思標(biāo)準(zhǔn)化考試
- 2009-11-16為什么高考作文對詩歌說不
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|