其實(shí),“贏家通吃”不是個(gè)好詞兒,基本上是“和諧社會(huì)”的反義詞。贏家通吃的時(shí)代,基本談不到平等與和諧,只有層出不窮的分化和矛盾。最后會(huì)搞得社會(huì)中只有兩種人:“贏家”,同義詞是老板、大腕、官員、富人、受尊重的人……;“輸家”,同義詞是下崗者、待業(yè)者、跑龍?zhí)椎?、窮人……其中,也包括渴望被承認(rèn)的人。
說(shuō)到“承認(rèn)”,和“尊重”、“榮譽(yù)”有點(diǎn)相似,卻又比后者更多些無(wú)奈的色彩。理論界有一個(gè)說(shuō)法叫做“承認(rèn)的政治”,用在這里有點(diǎn)大了,但是也有借鑒意義。這個(gè)理論談人群的分化問(wèn)題,從政治的高度講到人除了為利益而斗爭(zhēng)以外,還會(huì)為承認(rèn)去斗爭(zhēng)。因?yàn)槟悴蛔鹬厮?、漠視他,在決策或者作為的時(shí)候根本不考慮他的存在,他就會(huì)提出自己的異見(jiàn),甚至?xí)扇∫恍┻^(guò)激的行為。今日之中國(guó),發(fā)展解決了很多問(wèn)題,但是在發(fā)展中,也帶出了一些問(wèn)題,要真正科學(xué)地發(fā)展,要建設(shè)和諧社會(huì),要做到以人為本,學(xué)會(huì)承認(rèn)、學(xué)會(huì)尊重,難道不是一個(gè)很重要的課題嗎?
在這個(gè)意義上,“三嫂院士”給我們上了一課。這堂課的意思,不是讓我們也忙著四處發(fā)獎(jiǎng),而是讓我們知道,每個(gè)平凡的勞動(dòng)者和每個(gè)身邊的普通人都值得尊重,他們也許生活得不是那么風(fēng)生水起,但往往是他們最好地詮釋了榮譽(yù)和尊嚴(yán)的意義。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-08只會(huì)寫自己名字的“院士”
- 2009-12-19院士變“院仕”,權(quán)力在狂歡
- 2009-12-18院士與院仕
- 2009-12-18別讓官員院士毀了學(xué)術(shù)的最后一片凈土
- 2009-12-18院士是“院仕”,一種必然的結(jié)局
- 2009-12-18院士何以變成“院仕”
- 2009-12-12院士增選原本就不該有秘密
- 2009-12-102009年中科院院士增選名單約提前20天泄密
|